Ухвала суду № 45703713, 25.06.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/354/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/354/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 25.06.2014 про відкриття касаційного провадження та витребування з Луганського окружного адміністративного суду адміністративної справи № 812/354/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/354/14 з власної ініціативи та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання не зявився. За даними ресурсу Пошук відомостей в ЄДР державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр, який функціонує відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 14 лютого 2012 року № 1864/5 Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 18 грудня 2012 року за № 2105/22417, місцезнаходження ТОВ «Метали і полімери»: 94204, Луганська обл., м.Алчевськ, вул..Московська, 4а. Ухвалу від 09.06.2015 суд не має можливості надіслати на адресу за місцезнаходженням відповідача, зазначеним у Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 24.02.2015 року № 113 з 07.11.2014 не здійснюється надсилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Роженьки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів у районах: Антрацитівський, Красно донський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Славяносербський.

Від представника Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області через відділ діловодства та документообігу Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та копії документів по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись ст. 128 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Питання щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/354/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1