Ухвала суду № 45703509, 21.04.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" квітня 2015 р.Справа № 809/1149/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря: Мельничука Є.С.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний кадастровий реєстратор відділу Державного агентства земельних ресурсів у місті Яремчому Івано-Франківської області про скасування постанов від 10.03.2015 року №46777196, від 06.03.2015 року за №№46772639, 46772791, 46772444, 46772139, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанов від 10.03.2015 року №46777196, від 06.03.2015 року за №№46772639, 46772791, 46772444, 46772139.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року до даної адміністративної справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного кадастрового реєстратора відділу Державного агентства земельних ресурсів у місті Яремчому Івано-Франківської області.

21.04.2015 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про заміну неналежного відповідача відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, до якого звернені позовні вимоги, на належного відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Представник відповідача в судовому засідання щодо заміни неналежного відповідача належним вказав, що за заявленими вимогами повинно відповідати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, що відповідає вимогам статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України та позиції постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України за №3 від 13.12.2010 року.

Частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно частини 3 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Органами державної виконавчої служби, згідно зі статтею 3 Закону України Про державну виконавчу службу, є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; відділи державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі; районні, міські (міст обласного значення), районні в містах відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.

Структурні підрозділи органів державної виконавчої служби, в тому числі відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області не визначені Законом України «Про державну виконавчу службу» як самостійні органи державної виконавчої служби, що виключає можливість їхньої участі як сторони в адміністративному процесі. Тому, як відповідача у справі слід залучати відповідно Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Враховуючи, що позивачі не надали згоди на заміну первинного відповідача на належного, то суд вважає за необхідне залучити Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області до даної адміністративної справи як другого відповідача.

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області до адміністративної справи №809/1149/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний кадастровий реєстратор відділу Державного агентства земельних ресурсів у місті Яремчому Івано-Франківської області про скасування постанов від 10.03.2015 року №46777196, від 06.03.2015 року за №№46772639, 46772791, 46772444, 46772139, як другого відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.