Ухвала суду № 45703142, 26.05.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа

26 травня 2015 року Справа № 805/14029/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області

про виправлення помилки у виконавчому листі

у справі № 805/14029/13-а

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області

до відповідача Державного підприємства «Краснолиманська»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2013 року у справі № 805/14029/13-а частково задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 5168219 грн. 41 коп., з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» стягнуто 116680 грн. 64 коп.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року у справі № 805/14029/13-а постанова Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2013 року скасована, позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 5168219 грн. 41 коп. задоволена в повному обсязі.

02.04.2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області отримало виконавчий лист у справі.

20.04.2015 року у справі виданий дублікат виконавчого листа, в якому допущена помилка, а саме, замість стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» заборгованості в сумі 5168219 грн. 41 коп. вказана сума стягнення – 116680 грн. 64 коп.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа від 20.04.2015 року.

Представники сторін у судове не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за участю їх представників не надали.

Відповідно до п. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 с. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у дублікаті виконавчого листа від 20.04.2015 року про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області заборгованості в сумі 5168219 грн. 41 коп., а саме, замість суми стягнення 116680 грн. 64 коп. вказати вірну суму стягнення - 5168219 грн. 41 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа від 20.04.2015 року у справі № 2а/0570/16205/2012 про стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 5168219 грн. 41 коп.

Вважати вірною суму стягнення з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 5168219 грн. 41 коп.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.