Ухвала суду № 45702890, 26.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія УХВАЛА

26 червня 2015 р. Справа № 386вр-15/804/11283/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства «Дніпропетровське спеціалізоване управління №418 «Закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства «Дніпропетровське спеціалізоване управління №418 «Закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2014 р. адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Дніпропетровське спеціалізоване управління № 418 «Закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» на користь управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 81034,06 грн.

Рішення набрало законної сили 11.11.2014 р.

13.03.2015 р. видано виконавчий лист по справі.

18.06.2015 р. управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявилися. Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 12.09.2014 р. у звязку із зміною місцезнаходження підприємства Дочірнє підприємство «Дніпропетровське спеціалізоване управління №418 «Закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» (код ЄДРПОУ 01416820) взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська. Про прийняття залишків по особовому рахунку страхувальника між управліннями складено Акт прийому-передачі №2 від 09.09.2014 р. №4444/02/31.

Відповідно до п. 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України 27.07.2010 р. № 21-6 при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у звязку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника. При цьому діючий на дату державної реєстрації таких змін клас професійного ризику виробництва відповідно до основного виду економічної діяльності платника єдиного внеску не змінюється.

Таким чином до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська перейшла заборгованість по платежам до Пенсійного фонду.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених обставин у сукупності, суд приходить до висновку, що управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства «Дніпропетровське спеціалізоване управління №418 «Закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства «Дніпропетровське спеціалізоване управління №418 «Закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа від 13.03.2015 р. по справі №804/11283/14 про примусове виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2014 р. на управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Ухвала не набрала законної сили 26.06.15 Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2