Ухвала суду № 45702665, 10.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 листопада 2014 р.справа №804/4258/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі №804/4258/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

27.03.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 року було зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №804/709/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс" до державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.

10.11.2014 року до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі разом з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року по справі №804/709/14. В обґрунтування наданого клопотання зазначено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі №804/709/14 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року залишено без змін, таким чином постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року по справі №804/709/14 набрала законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

З наведеного вище вбачається, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 року по справі №804/709/14 набрала законної сили 04.11.2014 року, що підтверджується наданою до суду ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №804/4258/14.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі №804/4258/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2014 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна