Ухвала суду № 45702515, 29.08.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 серпня 2014 року Справа № 804/10680/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю: представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 представника відповідача ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові системи. Сервіс» про зміну позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові системи. Сервіс» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові системи. Сервіс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 408 від 10.07.2014 року Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо організації та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача;

- встановити, що наказ № 408 від 10.07.2014 року Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо організації та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача втрачає чинність з дня його прийняття 10.07.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання зявилися представники позивача та представник відповідача.

Також, 27 серпня 2014 року на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові системи. Сервіс» про доповнення позовних вимог, а саме:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» № НОМЕР_1 від 18.08.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Позов в адміністративному процесі це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру і вимоги матеріального характеру. Предмет позову це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо. Підстава позову обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які обєктивуються у поданих доказах.

Збільшення або зменшення позовних вимог полягає у зміни їх кількісної оцінки.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог, в якій просить змінити підставу та предмет позову. У відповідності до ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України зміна підстави і предмету позову не допускається.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108, ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові системи. Сервіс» про зміну позовних вимог відмовити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові системи. Сервіс» про зміну позовних вимог у справі № 804/10680/14 повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 03.09.2014 року.

Суддя ОСОБА_1