Ухвала суду № 45702379, 16.04.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2014 року Справа № 804/4165/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 за участю представника позивача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області ОСОБА_4 про залучення до участі у справі Дніпропетровської міської ради у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області з приводу відмови ОСОБА_5 щодо перегляду коефіцієнту функціонального використання в даних державного земельного кадастру про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для розрахунку плати за землю із застосуванням до земельної ділянки площею 0,7609 га (кадастровий номер 1210100000:01:376:0043) коефіцієнту функціонального використання у розмірі 0,5 (землі зайняті поточним та відведені під майбутнє будівництво);

- зобовязати управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки, на підставі чого надати ОСОБА_5 витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, використавши коефіцієнт функціонального використання 0,5 (землі зайняті поточним та відведені під майбутнє будівництво), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 238-Л, загальною площею 0,7609 га (кадастровий номер 1210100000:01:376:0043).

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Дніпропетровську міську раду.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Таким чином, залучення третіх осіб можливо, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 53, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області ОСОБА_4 про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Дніпропетровську міську раду - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 18.04.2014 року.

Суддя ОСОБА_1