Ухвала суду № 45702373, 04.06.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 червня 2014 р. Справа № 804/2916/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду до Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 року зупинено провадження в даній справі до 11 години 30 хвилин 04 червня 2014 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 804/2916/14.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 804/2916/14 за адміністративним позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду до Товариства з додатковою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про застосування заходів реагування.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна