У Х В А Л А
05 березня 2014 р.Справа № 804/1343/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі 804/1343/14 за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського товариства Каспій до реєстраційної служби П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_1, субєкт підприємницької діяльності, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Управління Держземагенства у П`ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 року зупинено провадження в даній справі до 09 години 30 хвилин 05 березня 2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 804/1343/14.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі 804/1343/14 за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського товариства Каспій до реєстраційної служби П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_1, субєкт підприємницької діяльності, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Управління Держземагенства у П`ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. < Текст >
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 45702338, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1343/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: