ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 лютого 2014 року Справа 804/8062/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представника позивача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» про збільшення позовних вимог у справі № 804/8062/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» до тимчасово виконуючого обовязки начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до тимчасово виконуючого обовязки начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ОСОБА_4, в якому просить:
- визнати дії відповідача по винесенню ним 26.03.2013 року постанови № Дз-10-Ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» у сумі 11470,00 грн. неправомірними
- визнати постанову № Дз-10-Ю від 26.03.2013 року винесену відповідачем про накладення штрафу на Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 11470,00 грн. протиправною та скасувати її.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2014 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судове засідання на 12.02.2014 року.
У судове засідання зявився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представником Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» ОСОБА_3 у судовому засіданні була подана заява про збільшення позовних вимог, в якій вона просить:
- визнати дії відповідача по винесенню ним 26.03.2013 року постанови № Дз-10-Ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» у сумі 11470,00 грн. неправомірними
- визнати постанову № Дз-10-Ю від 26.03.2013 року винесену відповідачем про накладення штрафу на Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 11470,00 грн. протиправною та скасувати її.
- скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Приватним підприємством «Матеріал-Сервіс» від 18 березня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.
Вивчивши матеріали заяви про зміну позовних вимог, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
На підставі п. 2 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням відповідача оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у звязку зі зміною позивачем позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» про збільшення позовних вимог.
Оголосити у справі перерву до 15 години 30 хвилин 26.02.2014 року.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Копію ухвали та заяви про зміну позовних вимог направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 45702329, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8062/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: