Ухвала суду № 45702308, 18.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2013 року Справа № 804/8542/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську клопотання представника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну позивача на належного у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Енерго Трейд» про стягнення заборгованості в сумі 31254,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Енерго Трейд», в якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача на користь держави в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн. та з податку на прибуток в сумі 30549,74 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.2013 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про заміну позивача на належного.

Клопотання обґрунтовано тим, що Єдиного державного реєстру внесено запис № 12241120004054359 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

У відповідності до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 53, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну позивача на належного у справі № 804/8542/13-а задовольнити.

Здійснити заміну позивача - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби у справі № 804/8542/13-а на належного Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2