Ухвала суду № 45702232, 06.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 серпня 2013 року справа № 804/8062/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 представника відповідача ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» до т.в.о. начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови від 26.03.2013 року № Дз-10-Ю, -

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс звернулося до суду з позовом до т.в.о. начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області ОСОБА_6, в якому просить:

- визнати дії відповідача по винесенню ним 26.03.2013 року постанови № Дз-10-Ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» у сумі 11 470,00 грн. неправомірними;

- визнати постанову № Дз-10-Ю від 26.03.2013 року винесену відповідачем про накладення штрафу на Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 11 470,00 грн. протиправною та скасувати ії.

Також позивач звернувся до суду із клопотання про постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови № Дз-10-Ю від 26.03.2013 року про накладення штрафу на Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс у сумі 11 470,00 грн. до прийняття судового рішення у адміністративній справі з обовязковим зупиненням виконавчих дій по виконавчому провадженню № 38299341.

У судове засідання зявилися представники позивача та представник відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2013 року державним виконавцем Дніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження з виконання постанови Дз-10-Ю від 26.03.2013 року про стягнення з Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» на користь держави штрафу в сумі 11 470,00 грн.

У відповідності з ч. 1 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

При цьому згідно з частинами третьою та четвертою статті 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються та заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним.

Зважаючи на фактичні обставини справи, пов'язаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам, а також відповідності способу забезпечення позову вимогам ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Матеріал-Сервіс» про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Зупинити дію постанови № Дз-10-Ю від 26.03.2013 року про накладення на Приватне підприємство «Матеріал-Сервіс» штрафу у сумі 11 470,00 грн. до прийняття судом рішення у даній справі.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі та Дніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня ії проголошення. У разі складення ухвали у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали виготовлено 05.08.2013 року.

Суддя ОСОБА_1