Постанова № 4570219, 13.08.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

 Справа № 2а-6449/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2009 року 10 година 44 хвилин  м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Кошляк Ю.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 у якому з урахуванням уточнених позовних вимог позивач просив: стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 13899 грн. 37 коп.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Представник позивача в судовому засіданні позов уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам у розмірі 13899 грн. 37 коп.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, яка надана позивачем до суду в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ від 19.12.203 року № 21-1, зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 року № 64/8663 платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому самостійно зазначають обчислені суми страхових внесків за формою згідно з додатком № 23 цієї інструкції.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав до УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2008 року на загальну суму 13899 грн. 42 коп., проте відповідачем у встановлений строк борг не сплачено.

Таким чином, загальна сума заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ОСОБА_2 до Пенсійного фонду складає 13899 грн. 42 коп.

Вищезазначене підтверджено розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2008 року на загальну суму 13899 грн. 42 коп. та розрахунком суми позову УПФУ до ОСОБА_2.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.

Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (р/р 25601303013178 в Дніпропетровському обласному Управлінні Ощадбанку МФО 305482, ОКПО код 21928864) борг в сумі 13899 грн. 42 коп. (тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять гривень 42 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови складний 18.08. 2009 року.

Суддя С.В.Чабаненко