Ухвала суду № 45701865, 24.01.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/4062/13-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г.Є.Провадження № 22-ц/780/1500/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 36 24.01.2014

УХВАЛА

24 січня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою голови Демидівської сільської ради Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 09 січня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Демидівської сільської ради Київської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання свідоцтв про право власності на житловий будинок, заповіту та свідоцтв про право на спадщину недійсними, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09 січня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задоволено..

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, голова Демидівської сільської ради Київської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. « 1.14» ст.4 Закону України «Про судовий збір» (ред.. від 01.01.2014 року) при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.2, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_5./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу голови Демидівської сільської ради Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 09 січня 2014 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1