Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1028/147/12
ВИРОК
Іменем України
19.11.2012 Яготинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
за участю прокурора Русецький О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 70 Яготинського району Київської області, українець, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СК № 864966, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не працюючий, не судимий,
в злочині передбаченому ст. 310 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 незаконно вирощував коноплі в кількості від десяти до пятдесяти рослин.
На початку червня 2012 року ОСОБА_1 за будинком на власній присадибній ділянці, що знаходиться в с.Сотниківка по вул..Голобородька 70 Яготинського району Київської області виявив ростучі, самосійні рослини коноплі. Вказані рослини коноплі ОСОБА_2 вирішив залишити рости на території своєї присадибної ділянки, щоб в подальшому вжити їх шляхом куріння. З даного приводу ОСОБА_1 почав їх самостійно вирощувати, що виражалося у догляді за вказаними рослинами та їхньому поливанні. 14 вересня 20212 року близько 20 години працівниками Яготинського РВГУ МВС України в Київській області під час огляду присадибної ділянки по вул..Голобородька 70 в с.Сотниківка Яготинського району Київської області було виявлено та вилучено 13 рослин конопель, які ОСОБА_1 незаконно вирощував для власного вживання, без мети збуту. Рослини зеленого кольру в кількості 13 штук, вилучені під час огляду місця події на території домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване в с.Сотниківка по вул..Голобородька 70 Яготинського району Київської області місять у своєму складі суміш основних канабіноїдів і відносяться до рослин роду коноплі, відповідно до висновку експерта судово-хімчної експертизи від 25 вересня 2012 року.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав та дав показання, що на початку червня 2012 року за будинком на власній присадибній ділянці, що знаходиться в с.Сотниківка по вул..Голобородька 70 Яготинського району Київської області виявив ростучі, самосійні рослини коноплі. Вказані рослини коноплі вирішив залишити рости на території своєї присадибної ділянки, щоб в подальшому вжити їх шляхом куріння. Після чого, почав їх самостійно вирощувати, що виражалося у догляді за вказаними рослинами та їхньому поливанні. 14 вересня 20212 року близько 20 години працівниками Яготинського РВГУ МВС України в Київській області під час огляду присадибної ділянки по вул..Голобородька 70 в с.Сотниківка Яготинського району Київської області було виявили та вилучено 13 рослин конопель.
Кається у скоєному, просить суворо не карати.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а дії його за ст. 310 ч.1 КК України кваліфікованими вірно, так як він незаконно вирощував коноплі в кількості від десяти до пятдесяти рослин.
Обставини, які обтяжують покарання: не встановлено.
Обставини, які помякшують покарання: щире каяття.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, вперше вчинив злочин, та вважає, що йому необхідно обирати міру покарання у вигляд штрафу в межах санкції статті, що передбачає відповідальність.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.310 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею
-1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу у доход держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: 13 рослин коноплі, які знаходяться в полімерній обмотці та передані на зберігання в кімнату збереження речових доказів при Яготинському РВ ГУ МВс України в Київській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м.Київ, вул.Воздвиженська 2, (НДЕКЦ МВС України, Код ЗКПО:25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, Банк одержувача: УДК в Київській області, МФО: 821018), 441 грн. 36 коп. за проведення судово- хімічної експертизи.
Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення, шляхом подачі апеляції, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Кисіль О.А
Судове рішення № 45701660, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1028/147/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: