Єдиний унікальний номер: 378/1302/13-ц
Провадження № 2/378/5/14
УХВАЛА
"31" січня 2014 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А..,
позивача по первинному позову
відповідача по зустрічному позову: ОСОБА_1,
її представника: ОСОБА_2,
представника відповідача по первинному
позову відповідача по зустрічному позову: ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Ставище Київської області клопотання представника відповідача по первинному позову, позивача по зустрічному позову ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права на частку в майні подружжя і розподіл майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права на частку в майні подружжя -
ВСТАНОВИВ:
До суду з первинним позовом про визнання права на частку в майні подружжя і розподіл майна звернулась ОСОБА_1
До суду з зустрічною позовною заявою про визнання права на частку в майні подружжя звернувся ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник відповідача по первинному позову, позивача по зустрічному позову ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подав заяву про витребування доказів, просить:
- розкрити банківську таємницю щодо юридичної справи та документів, що відображають рух коштів по рахунку № 29244825509100, а саме, дані про рух грошових коштів на даному рахунку, належному ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 13.07.2002 року по даний час та залишок коштів на вищевказаному рахунку по теперішній час, яка є клієнтом Ставищенського відділення ПАТ КБ „Приватбанк Київського ГРУ, МФО 305299.
- витребувати із центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Володарського, Ставищенського, Таращанського та Тетіївського районів при УДАІ ГУМВС України в Київській області довідку про зареєстровані транспортні засоби на ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.07.2002 року по даний час.
Клопотання про витребування доказів представник відповідача по первинному позову, позивача по зустрічному позову ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що самостійно отримати дані докази неможливо, оскільки вони знаходяться в спеціальному режимі, що виключає загальний доступ до інформації, а саме, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду, а інформація про зареєстровані транспортні засоби та відомості про їх власників надаються тільки власникам транспортних засобів, а також за запитом суду.
Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 Закону України „Про банки і банківську діяльність інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банку та клієнтів; інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; коди, що використовуються банками для захисту інформації.
Згідно п. 2. ч. 1 ст. 62 даного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи, що відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею, яка розкривається банками за рішенням суду, а інформація про зареєстровані транспортні засоби та відомості про їх власників надаються тільки власникам транспортних засобів, а також за запитом суду, тому отримання ОСОБА_4 зазначеної інформації є ускладненим, суд вважає, що для повного всебічного розгляду зазначеної цивільної справи клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача по первинному позову, позивача по зустрічному позову ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Володарського, Ставищенського, Таращанського та Тетіївського районів при УДАІ ГУМВС України в Київській області довідку про зареєстровані транспортні засоби на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.07.2002 року по даний час.
Витребувати з Ставищенського відділення ПАТ КБ „Приватбанк Київського ГРУ, МФО 305299 дані про рух грошових коштів на рахунку № 29244825509100, належному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 13.07.2002 року по даний час та залишок коштів на вищевказаному рахунку по теперішній час.
Витребувані докази необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяТ. Н. Скороход
Судове рішення № 45701191, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1302/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: