Ухвала суду № 45700750, 23.06.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6389/15 Справа № 190/1329/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «Гермес» на ухвалу П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства «Гермес», П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про припинення шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

20 травня 2015 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства «Гермес», П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про припинення шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки без розгляду (т.2 а.с.8).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, Селянське фермерське господарство «Гермес», подало апеляційну скаргу (т.2 а.с.14).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Гермес» на ухвалу П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. У зазначений в ухвалі строк, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 (т.2 а.с.19).

Як вбачається з матеріалів справи, 12 червня 2015 року, апелянт отримав копію ухвали суду від 03 червня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, однак, в зазначений в ухвалі строк вимоги ухвали не виконав недоліки не усунув (а.с.21).

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладено, апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Гермес» на ухвалу П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2015 року необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Гермес» на ухвалу П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2015 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2