14.04.2014
Справа 431/333/14-ц
Провадження № 2/431/277/2014 р.
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі у звязку з
відмовою позивача від позову
14 квітня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Воронкіна О.А.,
при секретарі Мозуль І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До розгляду справи по суті представник позивача надав до канцелярії суду клопотання про відмову від позову.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до вимог ч.2,3 ст.174 ЦПК України позивачі попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між ними, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.174 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову позивачів судом не встановлено.
Суд вважає, що у разі прийняття відмови позивачів від позову не порушуються чиї-небудь права і інтереси.
Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивачів від позову і провадження по справі закрити в частині позову в позовних вимогах, викладених у первісному позові.
Крім того, при подачі позовної заяви позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.
Сплата судового збору позивачем у розмірі 243 грн. 60 коп. підтверджується платіжним дорученням № ВОК36804FZ від 16 січня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Дніпропетровськ. Судовий збір зарахований на рр 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач ГУДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ст.ст.209-210 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у звязку з відмовою від позову.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № ВОК36804FZ від 16 січня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Дніпропетровськ. Судовий збір зарахований на рр 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області, у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.А.Воронкін
Судове рішення № 45700593, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/333/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: