Постанова № 4570043, 11.08.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2009 року Справа №2а-3600/09/0870

(11 год. 30 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг сервіс» про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг сервіс» про стягнення податкової заборгованості у сумі 19 226 грн. 56 коп. з податку на додану вартість. .

В позові вказано, що перевіркою, проведеною прокуратурою Жовтневого району встановлено, що станом на 17.03.2009 року , відповідно до даних карток облікових рахунків, ТОВ «Білдінг Сервіс» є боржником по платежам до бюджету з податку на додану вартість на загальну суму 19 226 грн. 56 коп.. Просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом.

У судовому засіданні прокурор свій позов підтримав, просив стягнути зазначену заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав , просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, про що надав суду письмовий відзив на адміністративний позов. Заперечення обґрунтовує тим, що підприємство, яке працює у будівельній галузі знаходиться у тяжкому матеріальному стані та не має достатньо коштів на розрахункових рахунках. Вказує, що банком «Національний кредит», який обслуговує відповідача, був введений мораторій на грошові кошти підприємства. Просить врахувати той факт, що майно підприємства знаходиться у податковій заставі і під арештом, і відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Вивчивши обставини справи суд приходить до думки, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Білдінг Сервіс» зареєстроване Жовтневою районною адміністрацією м. Запоріжжя, як юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності 28.07.1998 року за розпорядженням №49-р, про що зроблений запис у журналі обліку реєстрації №942/3, ЄДРПОУ 25488362.

За результатами здійснення фінансового-господарської діяльності у 2008р оці відповідачем самостійно були визначені податкові зобов'язання з податку на додану варітьсь, а саме надано до ДПІ у Жовтневому районі податкові декларації з податку на додану вартість № 68476 від 20.10.2008 року (на суму 9 573 грн.), № 77537 від 18.11.2008 року (на суму 3 057 грн.), декларацію № 94661 від 16.01.2009 року (на суму 10 772 грн).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Задекларована сума податкового зобов'язання не була сплачена відповідачем у визначений законом час.

Підприємством проводилася часткова сплата самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на додану вартість, а саме, платіжним дорученням №1 від 06.02.2009 року сплачено 2 000 грн., і платіжним дорученням № 10 від 17.03.2009 року сплачено 1 000 грн.. Таким чином, відповідачем самостійно погашено частину податкового боргу на загальну суму 3 000 грн. За несвоєчасне погашення податкового зобов'язання, ТОВ «Білдінг Сервіс» нарахована пеня у розмірі 190 грн. 64 коп.

Крім того, відповідно до даних облікової картки платника податків, за відповідачем обліковувалася переплата у розмірі 27 грн. 08 коп. Тобто, загальна сума податкового боргу, що підлягає сплаті станом на 17.03.2009 року становить 19 226 грн. 56 коп.

Всупереч вимогам чинного законодавства у сфері оподаткування, вказані суми податкового зобов'язання по податку на додану ТОВ «Білдінг Сервіс» погашені не були.

Матеріалами справи також встановлено, що ДПІ у Жовтневому районі вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, боржнику була направлена перша податкова вимога форми «Ю1» № 1/961 від 20.10.2008, яка була отримана ТОВ «Білдінг Сервіс» 30.10.2008 року, відповідно до підпису у поштовому повідомленні, та друга податкова вимога форми «Ю2» № 2/1198 від 01.12.2008 , яка була особисто вручена головному бухгалтеру відповідача 16.12.2008 року, про що свідчить підпис у корінці вимоги. Зазначені вимоги містяться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов'язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Крім того, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів)

Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Отже, законодавством не передбачено таких підстав для припинення податкового зобов'язання як відсутність коштів на рахунку платника податків, або скрутне фінансове становище. Тобто, суд приходить до висновку, що заперечення ТОВ «Білдінг Сервіс» не ґрунтуються на вимогах закону і є безпідставними.

Відповідно до статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру» прокурор має право звернутися до суду в інтересах держави про наявності порушень або загрози порушення економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу по податку на додану вартість. Тому, позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сервіс» (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського 68 а , ЄДРПОУ 25488362) на користь Державного бюджету Жовтневого районі м. Запоріжжя (р/р31112029700003, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677124, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) 19 226 грн. 56 коп. заборгованості з податку на додану вартість.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 17 серпня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак