Ухвала суду № 45696524, 13.12.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.12.2013
Номер справи
478/2098/13-ц
Номер документу
45696524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №478/2098/13-ц Провадження №2/478/439/2013 року. У х в а л а

про відкриття провадження у справі

13.12.2013 року. смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого до суду звернувся ОСОБА_2 (третя особа - відділ Держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області) до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2013 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, просив: визнати недійсним договір оренди землі, зареєстрований у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 11 лютого 2010 року за № 041049100135, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на оренду земельної ділянки, площею 6.2800 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області; витребувати земельну ділянку, площею 6.2800 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, яка належить ОСОБА_1 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 148608, виданого 19 листопада 2009 року з чужого, незаконного володіння ОСОБА_3; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України, підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.

Крім того, з метою підготовки до судового розгляду справи необхідно витребувати докази, у наданні яких у позивача є труднощі.

Керуючись ст.122, 134, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого до суду звернувся ОСОБА_2 (третя особа - відділ Держземагенства у Казанківському районі Миколаївської області) до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Невідкладно спрямувати відповідачу та третій особі копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши подати до судового засідання заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити попереднє судове засідання на 13 год. 50 хв. 30 грудня 2013 року, про що повідомити позивача, відповідача та третю особу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Розяснити позивачу та відповідачу їх обовязок надати суду усі докази, якими вони обґрунтовують позов, або заперечують проти нього, до або під час попереднього судового засідання. Розяснити позивачу (відповідачу), що докази подані з порушенням цього порядку не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Витребувати з відділу Держземагенства в Казанківському районі Миколаївської області оригінал договору оренди земельної ділянки, зареєстрований у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК від 11 лютого 2010 року за № 041049100135, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на оренду земельної ділянки, площею 6.2800 га. ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, з усіма додатками до нього.

Зобовязати відділ Держземагенства в Казанківському районі Миколаївської області надати до суду витребувані документи протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі неможливості подання до суду витребуваних доказів повідомити в той же строк.

Розяснити вимоги ст.137 ЦПК України:

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу стосовно підсудності справи може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45696524 ?

Документ № 45696524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45696524 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45696524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45696524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45696524, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45696524, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45696524 відноситься до справи № 478/2098/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 478/2098/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45634291
Наступний документ : 45696525