С У Д О В И Й Н А К А З
10.02.2011 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ « Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозвязку в с т а н о в и л а, що відповідно до укладеного між сторонами 17.04.2006 року договору № 7/64 про надання послуг електрозвязку ОСОБА_2, який мешкає в селі Приозерне Кілійського району Одеської області вул.Родина 30 як абонент телефонного номеру 34549 користувався послугами ВАТ «Укртелеком» , а саме: місцевим телефонним звязком та міжміськими переговорами . За період з 01.03.2008 року по 01.11.2009 року заборгованість за телекомунікаційні послуги на суму 2738,99 грн. не сплачена, договірні зобовязання не виконані.
Ст. 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязанням є право відношення , в якому одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) а кредитор має право вимагати від боржника виконання.
Підставами для виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори.
За правилами ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобовязанні встановлений строк( термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін) .
Факт порушення ОСОБА_2 зобовязань по оплаті за надані телекомунікаційні послуги підтверджується договором № 7/64 від 17.04.2006 року, розрахунком боргу за надані послуги, довідками про деталізацію нарахувань за міжміські та міжнародні розмови .
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 (68300 Одеська область Кілійський район село Приозерне вулиця Родина, 30 ід.н. НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ « Укртелеком» ( 65029 місто Одеса вул.Коблевська, 39 р/р НОМЕР_2 в ООФ АППБ « ОСОБА_3 аваль» МФО 328351 код ОКПО ЗКПО 01186691) заборгованість за надані з 01.03.2008 року по 01.11.2009 року телекомунікаційні послуги в сумі 2738 грн 99 коп . та понесені судові витрати в сумі 55 грн 50 коп., всього 2794 ( дві тисячі сімсот дев»яносто чотири) грн 49 коп.
Божник має право протягом 10 днів з дня отримання копії наказу подати в порядку ст.105 Цивільного процесуального кодексу України заяву про його скасування .
У разів ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і підлягає видачі стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Кілійського районного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 45695918, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-63/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: