Справа № 541/46/13- п
Номер провадження 3/541/49/2013
П О С Т А Н О В А
22 січня 2013 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, проживаючого в Миргородському р-ні, с. Петрівці, вул. Леніна, 1, працюючого водієм в ПП «Пазинич»,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
20 грудня 2012 року об 11 год. 45 хв. на 711 км+385 м а/д Київ-Харків-Довжанськ, водій ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT PREMIUM днз ВІ 0994ВК з причепом PACTON T YL 339 днз ВІ 2922ХР не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожнє огородження, внаслідок чого автомобіль і причеп отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений працівниками ДАІ, шляхом зазначення часу і місця розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується його підписом. Його вина також підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 20 грудня 2012 року серії А2№795059, зібраними матеріалами справи в їх сукупності.
Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі зібрані докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Керуючись ст.ст. 124 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, (р/р 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 45694909, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/46/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: