Ухвала суду № 45692864, 17.07.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2287/13-ц

№ 2/639/3212/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі та залучення правонаступників

17 липня 2014 року суддя Жовтневий районний суд м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

У березні 2013 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 09.12.2013 року провадження по справі зупинено у звязку із смертю відповідача ОСОБА_2 до залучення у справі його правонаступників.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

11.06.2014 р. судом направлявся запит до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області для зясування кола спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_2 23.06.2014 р. надійшла відповідь, із якої вбачається, що після померлого 01.12.2013 р. ОСОБА_2 заводилася спадкова справа, із заявами про прийняття спадщини звернулися: мати померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Та повідомлено, що у спадкоємця є малолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які у відповідності до п. 4 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступників відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу, для яких усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне провадження відновити та залучити до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_5.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 37, 204, 210, 293 ЦПК України, суд ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах та від імені малолітньої доньки ОСОБА_5 до участі у даній справі у якості відповідачів як правонаступників ОСОБА_2

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.І. Срокіна