Рішення № 45692561, 13.09.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/3608/2012

2/2001/784/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

13.09.2012 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Купін В.В.,

при секретарі Петрак К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі Балаклійського управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року ПАТ «Харківгаз»в особі Балаклійського управління газового господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання. В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що відповідач являється абонентом ПАТ Харківгаз в особі Балаклійського управління газового господарства, на його ім'я було відкрито особистий рахунок, він користується послугами підприємства з газопостачання, але абонентську плату за використаний газ вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.07.2012 року утворилася заборгованість на суму 642 грн. 90 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду надійшла заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.балаклія АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ Харківгаз в особі БУГГ, на підставі договору про надання населенню послуг з газопостачання від 01.06.2012 року користується послугами з газопостачання, має особистий рахунок № 16773, однак абонентську плату вносить несвоєчасно і не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості в сумі 642 грн. 90 коп., яка підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-10).

У відповідності до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги ПАТ Харківгаз в особі Балаклійського управління газового господарства обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 642 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі Балаклійського управління газового господарства на розрахунковий рахунок № 260303012987 у ВАТ «Ощадбанк»м. Харків, МФО 351823 код ЗКПО 03359500 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 642 грн. 90 коп. ( шістсот сорок дві гривні 90 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі Балаклійського управління газового господарства на розрахунковий рахунок 26002123636001 ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Київ Центр МФО 380764, код ОКПО 03359500 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривні та 107,30гривні, сплачені при поданні заяви про видачу судового наказу від 28.05.2012р..

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: