2001/3696/2012
2/2001/796/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
12.10.2012 м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Купін В.В.,
при секретарі Савастьянові О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального закладу Сумської обласної ради Улянівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Білопільського району до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, -
установив:
Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом. При цьому посилався на таке: рішенням Балаклійського районного суду Харківської області № 2001/2177/2012 від 30.05.2012 р. ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На сьогоднішній день ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживають і навчаються в Улянівській школі-інтернат та знаходяться на повному державному забезпеченні. При вирішенні питання про позбавлення батьківських прав не було заявлено вимоги про стягнення аліментів, тому судом відповідач був позбавлений батьківських прав без стягнення аліментів на утримання дітей.
На даний час діти не отримують ніякої соціальної допомоги, ніякої матеріальної допомоги від батька не отримують, останні не цікавиться їх життям.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей.
У судове засідання представник позивача не зявилася, подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, просила суд розглянути справу без її участі, протии ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання також не зявився, у судове засідання був викликаний через оголошення в газеты «Слобідський край».
Згідно зі ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області № 2001/2177/2012 від 30.05.2012 р. ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На сьогоднішній день, згідно довідок (а.с.), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживають і навчаються в Улянівській загальноосвітній школі-інтернат та знаходяться на повному державному забезпеченні. При вирішенні питання про позбавлення батьківських прав не було заявлено вимоги про стягнення аліментів, тому судом відповідач був позбавлений батьківських прав без стягнення аліментів на утримання дітей (а.с.5).
На даний час діти не отримують ніякої соціальної допомоги, ніякої матеріальної допомоги від батька не отримують, останній не цікавиться їх життям.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 166 СК України передбачено, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Таким чином суд приходить до висновку про можливість задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 08.08.2012р. до повноліття дітей шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей: ТВБВ 3 10018/080 філія Сумського управління ВАТ «Ощадбанк»м. Білопілля вул. Супруна, 4 р/р290999800109 МФО 337568 Код ЄДРПОУ 09337356 ТВБВ № 100118/085 філія Сумського управління ВАТ «Ощадбанк»смт. Улянівка. Особистий рахунок ОСОБА_2: рахунок № 13121, особистий рахунок ОСОБА_3: рахунок № 13120.
Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 214,60 грн.
Рішення, в частині утримання аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 45692516, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2001/3696/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: