Вирок № 45692187, 28.12.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-170/20100

Производство № 1-170/2010

ПРИГОВОР

Именем Украины

28 декабря 2010 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Силантьевой Э.Е.

секретаря Зеленского С.В.

с участием прокурора - Бондаренко А.С.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, раннее не судимого, прописанного по адресу: Харьковская область, п.г.т. Великий Бурлук, ул. Школьная 1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3, 17.08.09. в дневное время, находясь возле с. Подсереднее, Великобурлукского района Харьковской области, сорвал 35 верхушек с дикорастущего мака и листья с дикорастущего куста конопли, относящиеся к особо опасным наркотическим средствам, и тем самым незаконно приобрел данные наркотические средства, которые в общественном транспорте незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где хранил с целью сбыта. В этот же день, указанные растения конопли ОСОБА_3 высушил и перетер, таким образом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, после чего его незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, 18.08.09. в период с 6 час, до 11 час. подсудимый ОСОБА_3 имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а так же сбыт особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, повторно незаконно изготовил, из имеющихся у него необходимых для этого ингридиентов особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 7 мл, после чего незаконно хранил его по указанному адресу с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 18.08.09. около 14 час. 50 подсудимый ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл за 100 грн, ОСОБА_4 два медицинских шприца емкостью по 2 мл, в которых находилось особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, в количестве по 1 мл в каждом, часть из которого ОСОБА_4 употребил по месту жительства ОСОБА_3 В тот же день, около 15 час. 20 мин, возле дома № 216/3 по проспекту Московскому в г. Харькове ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции шприц емкостью 2мл. с жидкостью коричневого цвета около 1 мл, содержащий в своем составе, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 2312 от 07.09.09 года, особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, массой сухого остатка которого составила 0,0464 гр., которое ему сбыл при вышеуказанных обстоятельствах подсудимый ОСОБА_3

Кроме того, в этот же день примерно в 16 час. 00 мин., сотрудниками милиции по месту жительства подсудимого ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_2 в

г. Харькове, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты деньги в сумме 100 грн., полученные им в качестве вознаграждения за сбытое ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный.

Так же 18.09.09. около 16 час. 00 мин., сотрудниками милиции по месту проживания ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: сверток из ткани с влажным веществом растительного происхождения коричневого цвета, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2311 от 01.09.09 года, особо опасным наркотическим средством маковая солома (влажная) массой 134 грамм., что в пересчете на сухое вещество составило 57,1006 грамм., две полимерные бутылки с жидкостью темно-зеленого цвета объемом 330 мл. и 570 мл. и металлическую миску с ватным тампоном и наслоениями вещества коричневого цвета, являющиеся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2311 от 01.09.09 года, особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы опием ацетилированным, массой сухого остатка 5,8241грамм, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, сухим, измельченным, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2311 от 01.09.09 года, особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), общей массой 8,2846грм., что в пересчете на сухое вещество составило 7,4686 грм., которые подсудимый ОСОБА_5 незаконно приобрел, перевез, изготовил и повторно продолжал хранить по месту своего жительства с целью сбыта

Кроме того, 18.08.09. в период времени с 14 час. 50 мин, до 15 час. 20 мин., подсудимый ОСОБА_3, действуя умышленно и преследуя цель предоставления помещения для незаконного употребления особо опасных наркотических средств, находясь по месту своего фактического проживания, а именно в квартире АДРЕСА_3, умышленно, незаконно предоставил помещение вышеуказанной квартиры ОСОБА_4, для употребления особо опасных наркотических средств где последний путем внутривенной инъекции и употребил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, который ему сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_3

В судебном заседании, будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения им преступления пояснил суду подробно так, как это изложено в данном приговоре суда.

Кроме полного признания вины подсудимым, вина подсудимого ОСОБА_3 полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым свидетель показал, что 19.08.2009 года примерно в 14 час. 10 мин., в служенном кабинете Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по ул. Невельского 1/32 в г. Харькове, в присутствии понятых работниками милиции был произведен осмотр его личных вещей, в ходе которого посторонних предметов обнаружено не было. Кроме того, ему была выдана купюра достоинством 100 грн., которая была обработана специальным средством, составлен акт осмотра покупателя. Он ознакомился с актом, после чего заверил акт своей подписью и положил деньги в правый карман своих брюк, для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства опий ацетилированный у ОСОБА_3 После чего он, понятые и работники милиции выехали по адресу: г. Харьков Ощепкова 7-а, где он вышел из автомобиля и направился подъезд вышеуказанного дома, поднялся на второй этаж и постучал в дверь квартиры № 59, дверь открыл ОСОБА_3, он зашел в квартиру, передал ему 100 грн., которые были выданы для проведения оперативной закупки. ОСОБА_3 дал ему два шприца емкостью по 2мл. с 1 мл. наркотика опий в каждом шприце и разрешил употребить его у себя дома. Он употребил опий из одного шприца в квартире ОСОБА_3, а второй шприц положил в левый карман брюк и ушел. Выйдя на улицу, он подошел к автомобилю, где выдал работникам милиции в присутствии двух понятых, медицинский шприц объемом 2 мл., с наркотиком опий и пояснил, что в данном шприце находится особо опасное наркотическое средство опий, которое он купил у ОСОБА_3 в ходе оперативной закупки. Шприц был помещен в полимерный пакет, опечатан биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, который, т.к. заявлений и замечаний по его составлению не было, был заверен их подписями. Более ничего не изымалось. Мер физического и психологического воздействия ни к кому не применялось. (т. 1 л.д. 39-40);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в ходе судебного следствия, согласно которым свидетель показал, что 18.08.2009 года, примерно в 13 час. 50 мин., она была приглашена сотрудники милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки особо опасного наркотического средства опий ацетилированный. В ее присутствии и второго понятого в служенном кабинете Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, примерно в 14 часов работники милиции пометили специальным средством деньги в сумме 100 грн. одной купюрой, произвели осмотр личных вещей молодого человека, который представилась как ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, в одежде и обуви посторонних предметов обнаружено не было. Работниками милиции ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 100 грн., составлен акт осмотра покупателя, куда была записана серия и номер выданной купюры. ОСОБА_4 ознакомился с актом, заверил его своей подписью и положил деньги в правый карман своих брюк, для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства опий ацетилированный у ОСОБА_3 Она, второй понятой, ОСОБА_4 и работники милиции проехали на ул. Ощепкова в г. Харькове. Прибыв на место, ОСОБА_4 вышел из автомобиля и зашел в подъезд дома № 7- а. Через некоторое время ОСОБА_4 вернулся, подошел к автомобилю и добровольно выдал, достав из левого кармана своих брюк, медицинский шприц объемом 2мл. с жидкостью коричневого цвета внутри около 1 мл. ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3 за 100 грн. Изъятый шприц работники милиции поместили в полимерный пакет, опечатали пакет биркой, которую она, второй понятой и ОСОБА_4 заверили своими подписями. Так же был составлен протокол, который был заверен их подписями. После чего она, второй понятой и работники милиции зашли в тот же подъезд дома 7-а по ул. Ощепкова в г. Харькове, куда заходил ОСОБА_4, поднялись на пятый этаж, где на лестничной площадке, возле кв. № 59, работники милиции обратились к молодому человеку, представились, предъявили удостоверения и попросили представиться молодого человека, и спросили, кто является хозяином вышеуказанной квартиры. Молодой человек представился как ОСОБА_3 и сказал, что он хозяин квартиры. С добровольного письменного согласия ОСОБА_3 работники милиции, она и второй понятой прошли в квартиру для проведения осмотра. В квартире работники милиции распечатали пакет ваты и при помощи ватных тампонов смоченных в спиртовом растворе сделали смывы с ладоней рук и карманов шорт ОСОБА_3 данные тампоны и еще один тампон, работники милиции поместили в полимерные пакеты, опечатали пакеты бирками, она, второй понятой и ОСОБА_3 подписали бирки. По данному факту был составлен протокол, с которым они ознакомились и заверили протокол своими подписями. После чего, работники милиции в ее присутствии и второго понятого произвели осмотр квартиры. В ходе осмотра на кухне под умывальником было обнаружено и изъято приспособление в виде вставленных друг в друга фрагментов верха и низа полимерной бутылки, с наслоениями коричневого цвета на внутренней поверхности, и горлышком, обмотанным фольгой, в которой были проделаны небольшие отверстия. На холодильнике находился магнитофон, на котором был обнаружен и изъят шприц емкостью 2мл. с остатками жидкости коричневого цвета внутри, а в деках были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, сухим и измельченным. В кухонном шкафу-тумбе на верхней полке была обнаружена и изъята эмалированная миска белого цвета, с наслоениями коричневого цвета на внутренней поверхности. Возле входной двери в мусорном пакете был обнаружен и изъят шприц емкостью 2мл. с остатками жидкости коричневого цвета. В комнате на трюмо в мужском портмоне черного цвета была обнаружена и изъята купюра достоинством 100 грн. На балконе в столе-тумбе был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился кусок ткани с влажным растительным веществом коричневого цвета, измельченным, кроме того, там же были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки емкостью по 1,5л. с жидкостью темно-зеленого цвета. ОСОБА_3 пояснил, что при помощи шприца изъятого на магнитофоне он употреблял приготовленный им наркотик опий, при помощи шприца изъятого в мусорном пакете, его знакомый Сева с его разрешения в квартире употреблял опий, который он ему сбыл за 100 грн., которые были обнаружены в комнате в портмоне. При помощи изъятого приспособления в виде частей полимерной бутылки он употреблял наркотик конопля путем курения. В бумажных пакетах находится наркотик конопля, который он сорвал, высушил, измельчил, часть употребил, а остальной хранил, чтобы употребить позже самому и угостить друзей. В миске он готовил наркотик опий. В полимерных бутылках с жидкостью зеленого цвета, находится жидкость, которая осталась после приготовления опия, растительное вещество, завернутое в тряпку, является маковой соломой, которые могут быть использованы для дальнейшего приготовления опия. Затем все изъятое было помещено в полимерный пакет, который был опечатан биркой, она, второй понятой и ОСОБА_3 заверили ее своими подписями. По данному факту был составлен протокол, с которым она, второй понятой и ОСОБА_3 ознакомились и подписали протокол. Более ничего не изымалось. Мер физического и психологического воздействия работники милиции ни к кому не применялись.(т.1,л.д.33-35);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая будучи допрошенной в ходе судебного следствия в полном объеме подвердила ранее даваемые показания;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 который будучи допрошеннчм в ходе судебного следствия показал, что сотрудниками СБНОН Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области была получена информация о том, что ОСОБА_2, 11 .04.1981 г.р., проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, осуществляет незаконный оборот особо опасных наркотических средств, для проверки вышеуказанной информации было решено провести оперативную закупку у ОСОБА_3 особо опасного наркотического средства опий. 18.08.2009 года были приглашены понятые, в присутствии которых, примерно в 14 часов в служебном кабинете Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской, был осмотрен ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, при осмотре в одежде и обуви посторонних предметов обнаружено не было. Для проведения оперативной закупки ОСОБА_4 была выдана купюра номиналом 100 грн., которая предварительно была обработана специальным средством. Деньги для проведения оперативной закупки были осмотрены, после чего, ОСОБА_4 положил их в правый карман брюк. По денному факту был составлен акт осмотра покупателя, с которым участники оперативной закупки ознакомились, замечаний и заявлений по составлению протокола не поступило, и все подписали протокол. Затем, все проследовали на ул. Ощепкова в г. Харькове, где ОСОБА_4 вышел из автомобиля, и направился к дому № 7-а по вышеуказанному адресу. Через некоторое время ОСОБА_4 в присутствии понятых, был добровольно выдан шприц емкостью 2мл. с жидкостью коричневого цвета внутри, согласно, его пояснения, в шприце находилось особо опасное наркотическое средство опий, данный шприц был куплен за 100 грн. у ОСОБА_3 в ходе оперативной закупки. шприц, добровольно выданный ОСОБА_4 был помещен в полимерный пакет, который был опечатан биркой. По данному факту был составлен протокол, который, как и бирка был заверен подписями ОСОБА_4 и понятых. После чего, они и понятые зашли в подъезд дома 7-а по ул. Ощепкова в г. Харькове, где на лестничной площадке 5 этажа увидели молодого человека по описанию похожего на ОСОБА_3 Они подошли к молодому человеку, представились работниками милиции предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться молодого человека, а так же спросили, кто является хозяином квартиры № 59. Молодой человек представился как ОСОБА_2 и пояснил, что он хозяин квартиры. После чего, они спросили разрешения осмотреть квартиру в присутствии понятых, на что ОСОБА_3 дал свое добровольное согласие, о чем собственноручно написал заявление. В квартире ОСОБА_3 был открыт запечатанный пакет ваты, из которой они сделали ватные тампоны, смочили их в спиртовом растворе и при помощи данных ватных тампонов сделали смьивы с ладоней правой и левой руки, а так же карманов шорт ОСОБА_3 Тампоны при помощи которых производились смывы и еще один тампон были помещены в полимерные пакеты, которые были опечатаны бирками, которые понятые и ОСОБА_3 заверили своими подписями. По данному факту был составлен протокол, с которым понятые и ОСОБА_3 ознакомились и т.к. заявлений и замечаний по его составлению не было, они подписали протокол. После чего, ими в присутствии понятых был осуществлен осмотр квартиры. В ходе осмотра на кухне под умывальником было обнаружено и изъято приспособление, представляющее собой вставленные друг в друга фрагменты верха и низа полимерной бутылки, с наслоениями коричневого цвета на внутренней поверхности, горлышком, обмотанным фольгой с отверстиями. На магнитофоне, который располагался на холодильнике, был обнаружен и изъят шприц емкостью 2мл. с остатками жидкости коричневого цвета внутри, в подкасетниках были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, сухим и измельченным. На верхней полке кухонного шкафа-тумбы была обнаружена и изъята эмалированная миска белого цвета, с наслоениями коричневого цвета внутри. Возле входной двери в мусорном пакете был обнаружен и изъят шприц емкостью 2мл. с остатками жидкости коричневого цвета. В комнате на трюмо в мужском портмоне черного цвета была обнаружена и изъята купюра номиналом 100 грн. В столе-тумбе расположенной на балконе был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился кусок ткани с растительным веществом коричневого цвета, измельченным, влажным и две полимерные бутылки емкостью по 1,5 л., с жидкостью темно-зеленого цвета. ОСОБА_3 пояснил, что при помощи шприца изъятого на магнитофоне он употреблял приготовленный им наркотик опий, при помощи шприца изъятого в мусорном пакете, его знакомый Сева, с его разрешения в квартире употреблял опий, который он ему сбыл за 100 грн., купюра номиналом в 100 грн. обнаруженная в комнате в портмоне является вознаграждением за проданный наркотик опий. Изъятое приспособление состоящего из частей полимерной бутылки, является «бульбулятором» при помощи, которого он употреблял наркотик коноплю путем курения. В миске он готовил наркотик опий. В полимерных бутылках с жидкостью зеленого цвета, находятся жидкость, которая осталась после приготовления опия, а растительное вещество, завернутое в тряпку, является маковой соломой, которые могут быть использованы для дальнейшего приготовления опия. В бумажных пакетах находится наркотик конопля, который он сорвал, высушил, измельчил, часть употребил, а остальной хранил, чтобы покурить самому и угостить друзей. Все изъятое было помещено в полимерный пакет, который был опечатан биркой, понятые и ОСОБА_3 заверили ее своими подписями. По данному факту был составлен протокол, с которым понятые и ОСОБА_3 ознакомились и т.к. заявлений и замечаний по его составлению не было, они подписали протокол. Более ничего не изымалось. Мер физического и психологического воздействия работники милиции ни к кому не применяли;

- очной ставкой проводимой между ОСОБА_3 и ОСОБА_7, в ходе, которой они подтвердили данные ими ранее показания (т. 1, л.д. 44-45);

- очной ставкой проводимой между ОСОБА_3 и ОСОБА_6, в ходе, которой они подтвердили данные ими ранее показания (т.1, л.д.46-47);

- протоколами изъятия согласно, которых: у ОСОБА_3 на кухне под умывальником было обнаружено и изъято приспособление, представляющее собой вставленные друг в друга фрагменты верха и низа полимерной бутылки, с наслоениями коричневого цвета на внутренней поверхности, горлышком, обмотанным фольгой с отверстиями; на магнитофоне, который располагался на холодильнике, был обнаружен и изъят шприц емкостью 2мл. с остатками жидкости коричневого цвета внутри, в подкассетниках были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, сухим и измельченньим; на верхней полке кухонного шкафа-тумбы была обнаружена и изъята эмалированная миска белого цвета, с наслоениями коричневого цвета внутри; возле входной двери в мусорном пакете был обнаружен и изъят шприц емкостью 2мл. с остатками жидкости коричневого цвета; в комнате на трюмо в мужском портмоне черного цвета была обнаружена и изъята купюра номиналом 100 грн., ЛИ 5684542, в столе-тумбе расположенной на балконе был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился кусок ткани с растительным веществом коричневого цвета, измельченным, влажным и две полимерные бутылки емкостью по 1 ,5л. с жидкостью темно- зеленого цвета. (т. 1 л.д. 19-20);

- постановлением о проведении оперативной закупки от 13.08.2009 г. (т. 1, л.д. 8);

- протоколом оперативной пометки денежных средств от 18.08.2009 . согласно, которого осуществлен осмотр и пометка денежной купюры номиналом 100 грн. АН 5684542 (т.1, л.д. 9);

- актом осмотра покупателя от 18.08.2009 г. согласно, которого ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки выдана купюра номиналом 100 грн. АН 5684542 (т.1,л.д.10);

- протоколом осмотра, согласно которого, ОСОБА_4 добровольно выдал шприц емкостью 2мл. с 1 мл. жидкости коричневого цвета. (т.1, л.д. 11);

- ОСОБА_5 осмотра согласно, которого произведены смывы с ладоней рук ОСОБА_3 (т.1.л.д.18);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 224 от 5 сентября 2009 след пальца руки откопированный со шприца емкостью 2мл. изъятого у ОСОБА_4, оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_3 (т.1, л.д. 55-57);

- заключением химической экспертизы № 2312 от 7 сентября 2009 жидкость представленная на исследование, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса в пересчете на сухое вещество составила 0,0464гр. (т. 1, л.д. 66);

- заключением химической экспертизы № 2311 от 1 сентября 2009 вещество является опасным наркотическим средством маковая солома (влажная) массой 1З4 гр., что в пересчете на сухое вещество составило 57,1006 гр., жидкость и наслоения вещества, являются, особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы опием ацетилированным, массой сухого остатка 5,8241гр., вещества являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана вьисушенная), общей массой 8,2846гр., что в пересчете на сухое вещество составило 7,4686 гр. (т. 1, л.д. 71-73);

- заключением химической экспертизы 172 от 9 сентября 2009 на поверхности купюры достоинством 100 грн. имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом. На ватных тампонах со смывами рук ОСОБА_9, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом. Специальное химическое вещество люминесцирующего желто-зеленым цветом, обнаруженное на поверхности денежной купюры, специальное химическое вещество, люминесцирующего желто-зеленым цветом, обнаруженное на ватных тампонах со смывами рук ОСОБА_3, специальное химическое вещество, люминесцирующего желто-зеленым цветом, представленное в качестве образца пометки денежных купюр, имеют общую родовую принадлежность.(т.1, л.д. 78-79);

- протоколом осмотра и постановлением о признании вещественными

доказательствами (т.1, л.д. 82-83).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, совершенное повторно.

Суд так же квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч.1 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления особо опасных наркотических средств.

Вину подсудимого суд по оценке исследованных по делу доказательств, считает доказанной.

Cудом исследовались данные о личности подсудимого, при этом установлено, что он ранее не судим, преступление совершил впервые, в содеянном сознался и чистосердечно раскаялся, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, не учета в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит, наркотические средства употребляет эпизодически, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1906 от 09.09.09 года у подсудимого обнаруживается психическое и поведенческое расстройство вследствии употребления производных конопли и опиатов, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено; обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимому в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства совершения им преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при применении к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком и с возложением на него дополнительных обязанностей по основаниям ст. 76 УК Украины в период установленного испытательного срока.

Также суд полагает нецелесообразным назначать подсудимому такую обязанность как прохождение курса лечения от наркомании, поскольку наркомания не является социально опасным заболеванием.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 77 УК Украины не применяет дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст. 81 УК Украины.

Имеющиеся по делу судебные издержки, за проведение экспертизы, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 327,332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

По ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 77 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

По ч.1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ч.1 ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на пять лет, в силу ст. 77 УК Украины без конфискации имущества.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания с испытанием, если осужденный в течение испытательного срока, продолжительностью в два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства, работы или учебы и периодически являться в эти органы для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу 2 шприца емкостью 2 мл. с иглой в предохранительном колпачке, с жидкостью коричневого цвета внутри, изъятый у ОСОБА_4, две полимерные бутылки с жидкостью темно-зеленого цвета, сверток из ткани с влажным веществом растительного происхождения коричневого цвета, измельченным, металлическую маску с ватным тампоном и наслоением вещества коричневого цвета, шприц емкостью 2 мл, без видимых наслоений, верхняя часть полимерной бутылки с горлышком обмотанным фольгой с отверстиями, на внутренней поверхности бутылки имеются наслоения вещества коричневого цвета, два бумажных свертка с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, сухим, измельченным, два ватных тампона без видимых наслоений, два ватных тампона с наслоениями светло-серого цвета, ватный тампон с образцом чистой ваты тампон с образцом специального препарата уничтожить.

Вещественное доказательство купюру, достоинством 100 гривен, АИ № 5684542 по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства.

Взыскать с осужденного с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при МВД Украины в Харьковской области ( р/с 35229002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 1112.56 гривен.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья