Ухвала суду № 4569209, 10.08.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-13411/08/0470

Категорія стат. обліку - 6.6.6

УХВАЛА

10 серпня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі судового засідання Черномаз О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення на активи,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтоводська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до суду із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з проханням: стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інформація стосовно відкритих рахунків в банках та інших фінансових установах відсутня) на користь держави (р/р 34215379700013, код бюджетної класифікації 24231000, одержувач: Управління Державного казначейства у м. Жовті Води Головного Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код виду платежу 16050200, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) податкову заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб на загальну суму у розмірі - 77,97 грн. (сімдесят сім грн. 97 коп.).

Ухвалою суду від 02 грудня 2008 року було відкрито провадження по справі № 2-а-13411/08/0470.

28.07.2009р. до суду надійшла заява від позивача - Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про відмову від позовних вимог до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у зв'язку зі сплатою у повному обсязі податкового боргу, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позовних вимог Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення на активи.

2. Провадження у справі закрити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Р.А. Барановський