Справа № 2021/3658/2012
Провадження № 2/2021/930/2012
РШЕННЯ
Іменем України
29.11.2012 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що 24.06.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні доньки, тому позивач просила стягнути з відповідача на її утримання 50% його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій змінила свої позовні вимоги про стягнення аліментів і просила зменшити їх розмір з 50% до 25% від усіх видів заробітку ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4. Справу слухати за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав, про що повідомив суд заявою, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою і перебуває на утриманні своєї матері, ОСОБА_1 Відповідач не приймає участі в забезпеченні дитини. Інших осіб відповідач на своєму утриманні не має.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Керуючись ст.ст. 180, 183 СК України, ст.ст.10,11,174, 209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Краснограді Харківської області, працюючого інженером з підготовки кадрів в УБМР «Укргазспецбудмонтаж», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 20.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 45692071, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3658/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: