Постанова № 45690461, 22.06.2015, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа №: 706/760/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 рокум. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Христинівського району (м. Христинівка) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.2, 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме, 24.05.2015 р. близько 20 год. 00 хв. на 7 км автодороги Орадівка Монастирище Мошни керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння проводився приладом «Драгер 6810», тест № 1430, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1 07.06.2014 р. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КупАП, що стверджується постановою Христинівського районного суду від 30.07.2014 р. у справі № 706/933/14-п.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Він же 24.05.2015 р. близько 20 год. 00 хв. на 7 км автодороги Орадівка Монастирище Мошни, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості руху, чим порушив п. 12.1 ПДР, не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого зїхав у кювет та допустив перекидання транспортного засобу, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же 24.05.2015 р. близько 20 год. 00 хв. на 7 км автодороги Орадівка Монастирище Мошни, керуючи автомобілем НОМЕР_1, залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.п. «а» п. 2.10. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджується протоколами про адмінправопорушення серії АГ2 № 444295, АГ2 № 444294, АГ2 №44297 від 24.05.2015 р. з особистим поясненнями порушника, в яких він визнав свою вину, результатами алкотесту «Драгер» від 24.05.2015 р., постановою Христинівського районного суду від 30.07.2014 р. та поясненням ОСОБА_1 в суді.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, як винятковий випадок, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.2, 124, 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 37894759, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2