ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9929/08/0470
Категорія стат. обліку - 6.13
УХВАЛА
20 липня 2009 р. м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р.А.,
при секретарі судового засідання Черномаз О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулось до суду із адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 р/р не має, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська ( р/р 25604303013175 в Управлінні Ощадбанку м. Дніпропетровська, МФО 305482, ОКПО код 21928462) борг в сумі 216,30 грн. (двісті шістнадцять гривень тридцять копійок).
В призначені судові засідання представники позивача не з'явилися 25.02.2009 р., 20.04.2009 р. та 20.07.2009 р., хоча були належним чином повідомлені про дату час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно ч. 3 ст. 128 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Заяви про розгляд справи за відсутності представників позивача від нього до суду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 128 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Копію постанови направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Р.А. Барановський
Судове рішення № 4569030, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-9929/08/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: