Ухвала суду № 45690159, 25.06.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13105/15-к

Провадження №1-кс/712/2832/15

25 червня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Рябуха Ю.В.

при секретарі - Швець Л.П.

прокурора - Кочерга О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву судді Чечот А.А. про самовідвід у кримінальному провадженні № 1-кп/712/325/15,-

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкас надійшла заява судді Чечот А.А. про самовідвід у кримінальному провадженні № 1-кп/712/325/15.

В заяві про самовідвід суддя Чечот А.А. зазначила, що вході ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України було з»ясовано, що нею розглядалось дане провадження відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.368 КК України та 08.02.2014року винесено вирок, тому з метою уникнення в подальшому заяв про неупередженість, вважає за необхідне заявити самовідвід.

Суд вивчивши матеріали заяви ,заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 5ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим. Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов'язує усунення судді від участі у судовому провадженні.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, які можуть бути підставою для відводу судді . Суть цієї правової норми полягаєв тому, що вона передбачає визначений законом перелік підстав, за наявності яких суддя не може брати участі в розгляді кримінального провадження.

Враховуючи, що суддя Чечот А.А. приймала участь при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України з ухваленням 08.02.2014 року вироку, наявні підстави, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, визначені ст. 75 КПК України, з метою уникнення подальших скарг та непорозумінь в подальшому при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1, суд вважає, що заява судді Чечот А.А. про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.35,75,81,82 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Чечот А.А. про самовідвід у кримінальному провадженні № 1-кп/712/325/15 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :