Справа № 703/3373/15-ц
2-н/703/571/15
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію на підставі ст.ст. 526, 611 ЦК України та керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж, р/р № 26038910427791, відкритий в Черкаському обласному управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 25204531, заборгованість за спожиту електроенергію станом на 15 червня 2015 року в розмірі 6236,04 грн. та судовий збір 121 грн. 80 коп., всього 6 357,84 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником у Смілянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії наказу та доданих документів.
Суддя:
Відповідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Судове рішення № 45689706, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3373/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: