Рішення № 45688283, 22.06.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
697/587/15-ц
Номер документу
45688283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 697/587/15-ц

№ пров. 2/697/328/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 'Приватбанк' до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, 06.08.2008 року уклали кредитний договір № CSRKAN79351984. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати ОСОБА_3 кредит у розмірі 78966,33 грн. на термін до 05.08.2015 p., а він зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_3 кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що мас відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_3 станом на 13.03.2015 року має заборгованість - 100596,96 грн., яка складається з наступного: - 24372,91 грн. - заборгованість за кредитом; -3,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -71192,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: -250,00 грн. штраф (фіксована частина); - 4778,43 грн. - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 100596,96 грн. за кредитним договором № CSRKAN79351984 від 06.08.2008 року, та стягнути з нього судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності №2756-О від 20.08.2014р. в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання призначені на 30.04.2015р.,19.05.2015р.,22.06.2015 р..не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № CSRKAN79351984 від 06.08.2008 року про отримання кредиту у розмірі 78966,33 грн. на термін до 05.08.2015 pоку.

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526 ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно розрахунку заборгованості від 13.03.2015 р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_3 становить 100596,96 грн. а саме:

- 24372,91 грн. - заборгованість за кредитом;

-3,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-71192,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

-250,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 4778,43 грн. - штраф (процентна складова).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_3, сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 1005,97 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218, 224,225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р29092829003111) заборгованість за кредитним договором № № CSRKAN79351984 від 06.08.2008 року в розмірі 100596,96 грн. (сто тисяч пятсот девяносто шість грн. 96 коп.) а саме:

- 24372,91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-71192,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

-250,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 4778,43 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р29092829003111) судові витрати, понесені останнім при поданні позову до суду у вигляді судового збору у сумі 1005,97 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Хорошун

Часті запитання

Який тип судового документу № 45688283 ?

Документ № 45688283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45688283 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45688283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45688283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45688283, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 45688283, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45688283 відноситься до справи № 697/587/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 697/587/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45688281
Наступний документ : 45688289