Рішення № 45688140, 19.06.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.06.2015
Номер справи
696/537/15-ц
Номер документу
45688140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.06.2015

Справа № 696/537/15-ц

2/696/230/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Камянський райсуд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» м. Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» м. Черкаси звернулось до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.12.2012 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1. За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 25000 грн. В свою чергу Позичальник зобов'язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені Кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови договору (п. 1.2.1. Кредитного договору). Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Кредитним договором не пізніше 14.12.2014 р. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів (п. 1.4.2. Кредитного договору). Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Розмір щомісячних процентів належних до сплати, зазначений в Графіку платежів. За умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.2.1, 1.4.2, 1.4.4. Кредитного договору. Станом на 20.01.2015 року у ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 14.12.2012 року існує заборгованість перед Позивачем в сумі 24575,35 грн., що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 21 406,36 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 3 168,99 грн. В зв'язку з тим, що Позичальником не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Позивачем на підставі п. 1.5.4. Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. 26.12.2013 р. Позичальнику було відправлено поштою рекомендованим листом з описом вкладення вимогу №200066067 від 19.12.2013 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором. Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати її одержання Позичальником. Станом на дату подання заяви, зазначена вимога Позичальником не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені, відповідно до п. 1.5.4. Кредитного договору вимога дострокового виконання Позичальником його зобов'язань була подана належним чином, а саме: відправлена рекомендованим листом з описом вкладення за місцезнаходженням Позичальника, зазначеному в Кредитному договорі. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить стягнути їх із відповідача, так як є новим кредитором за Договором про надання споживчого кредиту від 14.12.2012 р. № НОМЕР_1.

В судові засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 29.05.2015 р., 15.06.2015 р. та 18.06.2015 р. від представника позивача ОСОБА_2 надійшли клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими листами від 05.05.2015 р., 19.05.2015 р., 28.05.2015 р. та 12.06.2015 р. 28.04.2015 р. від нього до суду надійшла письмова заява та клопотання про відкладення судового засідання для добровільного часткового відшкодування заборгованості по кредитному договору до 01.06.2015 р. в сумі 10703 грн. 18 коп. згідно отриманої ним від позивача акції на списання боргу частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.12.2012 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1. За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 25000 грн. В свою чергу Позичальник зобов'язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені Кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови договору (п. 1.2.1. Кредитного договору). Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Кредитним договором не пізніше 14.12.2014 р. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів (п. 1.4.2. Кредитного договору). Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Розмір щомісячних процентів належних до сплати, зазначений в Графіку платежів. За умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.2.1, 1.4.2, 1.4.4. Кредитного договору. Станом на 20.01.2015 року у ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 14.12.2012 року існує заборгованість перед Позивачем в сумі 24575,35 грн., що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 21 406,36 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 3 168,99 грн. В зв'язку з тим, що Позичальником не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Позивачем на підставі п. 1.5.4. Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. 26.12.2013 р. Позичальнику було відправлено поштою рекомендованим листом з описом вкладення вимогу №200066067 від 19.12.2013 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором. Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати її одержання Позичальником. Станом на дату подання заяви, зазначена вимога Позичальником не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені, відповідно до п. 1.5.4. Кредитного договору вимога дострокового виконання Позичальником його зобов'язань була подана належним чином, а саме: відправлена рекомендованим листом з описом вкладення за місцезнаходженням Позичальника, зазначеному в Кредитному договорі. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить стягнути їх із відповідача, так як є новим кредитором за Договором про надання споживчого кредиту від 14.12.2012 р. № НОМЕР_1. На теперішній час вищевказана заборгованість відповідачем не сплачена. Відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, з 21.12.2006 р., згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Черкаській обл. від 27.04.2015 р.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав покладені на нього кредитним договором зобовязання своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним, чим істотно порушив умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти відповідальність на відповідача перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч. 1, 1054 ч.1 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (м. Черкаси вул. Хрещатик, 200, інд. 03680) код 36789421, п/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ МФО 300528, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 24575 грн. 35 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" м. Черкаси судові витрати в сумі 245 грн. 75 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45688140 ?

Документ № 45688140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45688140 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45688140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45688140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45688140, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 45688140, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45688140 відноситься до справи № 696/537/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 696/537/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45688137
Наступний документ : 45688145