Судовий наказ № 45687950, 12.04.2011, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.04.2011
Номер справи
2-н-89/11
Номер документу
45687950
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2Н89/2011/2306

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

С У Д О В И Й Н А К А З

12 квітня 2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області М.В. Матвієнко розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Черкаської філії ВАТ Укртелеком про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.

У відповідності до п. 3.2.8 договору 18132 від 22 грудня 2003 року, вбачається , що ОСОБА_1 зобовязана своєчасно вносити плату за користування телефоном.

Згідно розрахунку заборгованості виданого Начальником ЦТП № 5 ВАТ Укртелеком, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по оплаті телекомунікаційних послуг за період з червня 2010 року по лютий 2011 року складає 231 грн. 39 коп., та з урахуванням інфляції та 3% річних загальна сума заборгованості складає 241 грн.11 коп.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст.ст. 81, 96, 99, 102, 103, ЦПК України, ст. ст.526,1054 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Черкаської філії ВАТ Укртелеком вул Черкаська, 24 м. Золотоноша , р/р 26007147 у ВАТ «Раффазейн банк Аваль», МФО 35441, код 01181877 заборгованість за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 241 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Черкаської філії ВАТ Укртелеком вул Черкаська, 24 м. Золотоноша , р/р 26007147 у ВАТ «Раффазейн банк Аваль», МФО 35441, код 01181877 державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 25 грн.50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Черкаської філії ВАТ Укртелеком вул Черкаська, 24 м. Золотоноша , р/р 26007147 у ВАТ «Раффазейн банк Аваль», МФО 35441, код 01181877 витрати з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду цивільної справи в Золотоніському міськрайонному суді в сумі 30 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:М.В. Матвієнко

М.П.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України Після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 106 ЦПК України).

Згідно ст..107 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20__ року

Суддя :М.В. Матвієнко

М.П.

Судовий наказ дійсний та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років, тобто до "____"_____ 20__року.

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки_________

Часті запитання

Який тип судового документу № 45687950 ?

Документ № 45687950 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 45687950 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45687950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45687950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45687950, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 45687950, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45687950 відноситься до справи № 2-н-89/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-89/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45687943
Наступний документ : 45687953