Рішення № 45686843, 25.06.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/379/15-ц

Провадження № 2/690/120/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Вельган А.І., Мельник С.В.

з участю прокурора Джугана В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області просить суд позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області для подальшого влаштування; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь особи або установи, де будуть утримуватись малолітні діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей; рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 має трьох дітей, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.Відповідачка ухиляється від виховання дітей і свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками.

За інформацією центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 12.05.2015 у 2009 році (після народження першої дитини) сімя ОСОБА_1 була поставлена на облік сімей, які опинились у складних життєвих обставинах у звязку з незадовільними умовами проживання, веденням матірю аморального способу життя, низьким рівнем виховного потенціалу матері, відсутністю навичок догляду за дитиною та взята під соціальний супровід з метою формування у матері навичок відповідального батьківства. Після народження наступних дітей супровід сімї та профілактична робота поновлювалися. У період з листопада 2010 року по квітень 2015 року питання про стан виконання ОСОБА_1 батьківських обовязків, наявність умов для проживання, розвитку та виховання дітей, асоціальний спосіб життя матері та у звязку з необхідністю застосування до неї заходів громадського впливу 7 разів розглядалось на засіданні координаційної ради з питань взаємодії субєктів соціальної роботи з сімями, які перебувають в складних життєвих обставинах: на засіданні ради 15.02.2011 року встановлено, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обовязків по вихованню дітей, систематично не виконує умови договору соціального супроводу та прийнято рішення про надання їй двохмісячного іспитового терміну на виправлення ситуації; на засіданні ради 24.03.2011 року наголошено, що ситуація в сімї критична, можливе відібрання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_1 було попереджено про відповідальність, зобовязано виконувати умови соціального супроводу, протягом місяця стати на облік вагітних у лікаря гінеколога та влаштувати сина ОСОБА_6 у дошкільний заклад № 11, з якою була попередня домовленість спеціаліста МЦСССДМ; на засіданні ради 21.11.2011 року прийнято рішення припинити соціальний супровід сімї ОСОБА_1, але продовжити контроль стану утримання дітей за участю всіх зацікавлених служб; на засіданні ради 12.12.2012 року заслухано інформацію ст. оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_7 про неналежний догляд ОСОБА_1С за дітьми та вирішено поновити соціальний супровід сімї ОСОБА_1 з метою формування навичок відповідального батьківства, вивчити питання про доцільність подальшого перебування дітей у сімї; на засіданні 28.01.2013 до членів координаційної ради доведено інформацію про те, що ситуація в сімї ускладнюється: діти тривалий час хворіють на педикульоз, вітряну віспу, діатез, який перейшов в хронічну форму, дерматит, через що їх не можна влаштувати в дитячий садок, санітарно гігієнічні норми в квартирі порушені. ОСОБА_5 не надає належної уваги вихованню та догляду за малолітніми дітьми, під час відвідувань постійно присутні її друзі та знайомі. Членами координаційної ради одноголосно було прийнято рішення направити до Звенигородського РВ УМВС матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обовязків та заслухати інформацію про ситуацію в сімї ОСОБА_1 на наступному засіданні; 22.03.2013 року на засіданні відзначено, що за час соціального супроводу під контролем працівників ЦСССДМ, ситуація в сімї ОСОБА_1 дещо покращилася: дітям проведено лікування від педикульозу, вітряної віспи, діатезу; дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштовано в дитячий садочок № 6. Ухвалено припинити соціальний супровід сімї ОСОБА_1 та продовжити контроль і у разі необхідності надавати соціальні послуги; під час розгляду 09.09.2013 року ОСОБА_1 пояснювала, що сама виховує трьох дітей, обіцяла дослухатись до порад працівників служб та змінити свій спосіб життя. За рішенням ради контроль за сімєю було продовжено із залученням працівників дошкільного закладу №6, служби у справах дітей, сектору у справах сімї, дітей, молоді та спорту.

Проаналізувавши роботу, проведену з ОСОБА_1 за період з 2009 року, адміністрація центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді вважає, що позитивних змін у ставленні до дітей не відбувається, спосіб життя мати не змінює.

У звязку з ухиленням ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків до профілактичної роботи з нею та контролю за станом утримання малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 систематично долучались працівники служби у справах дітей. Під час комісійних обстежень було встановлено, що ОСОБА_1 разом з дітьми проживає та зареєстрована у державній квартирі за адресою АДРЕСА_1, де квартиронаймачем є її мати ОСОБА_8, яка проживає окремо, а зазначене житло повністю передала у користування доньки та онуків. В актах обстеження умов проживання сімї від 17.03.2015 року, 03.04.2015 року, 07.04.2015 року, 06.05.2015 року, 18.05.2015 року зазначено, що ОСОБА_1 не має навичок ведення домашнього господарства: у квартирі постійно незадовільний санітарний стан, житло потребує ремонту та генерального прибирання, матірю не створено необхідних умов для повноцінного розвитку, виховання, навчання дітей; відсутня постільна білизна та побутові електроприлади, підлога вкрита шаром бруду, повітря насичене неприємним запахом, речі розкидані в хаотичному безпорядку. Діти не мають окремих спальних місць (одне ліжко на трьох дітей), відсутній ігровий куточок та письмовий стіл для вивчення уроків. Крім того, ОСОБА_1 не турбується про збереження свого права на проживання у займаній квартирі та не виконує обовязок по утриманню житла. Навіть за умови, що нарахування розміру оплати за комунальні послуги проводиться з урахуванням пільг 50% по категорії «Багатодітна сімя», станом на 01.05.2015 року борг за опалення становить 3364,56 грн., заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення - 1253,26грн..

Згідно повідомлення управління праці та соціального захисту населення від 22.04.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку як одержувач допомоги на 3-х дітей одинокої матері в розмірі 1005 грн. та допомоги при народженні дитини 1271,11 грн. Вказані виплати єдине джерело фінансового забезпечення сімї, так як ОСОБА_1 ніде не працює, на обліку центру зайнятості не перебуває, внаслідок чого матеріальний стан сімї критичний. ОСОБА_1 не забезпечує необхідного харчування дітей, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання. Під час відвідувань сімї не виявлено продуктів харчування для нормального росту та розвитку малолітніх дітей (лише декілька сирих картоплин та хліб в обмеженій кількості). Одяг та взуття дітей зношені, в занедбаному вигляді, бувші у використанні, відсутні речі першої необхідності (засоби гігієни, постільна білизна), недостатнє забезпечення іграшками. ОСОБА_9 не виконує покладений на неї законодавством обовязок щодо забезпечення права дітей на охорону здоровя, не створює належних умов для повноцінного росту та розвитку дітей, не піклується про їх стан здоровя. Зазначене підтверджується інформацію КЗ «ЦПМСД м. Ватутіне» від 18.05.2015 року про те, що ОСОБА_1 відвідує лікаря-педіатра нерегулярно, рекомендації лікарів виконує не повністю, від стаціонарного лікування дітей категорично відмовляється. На прийом до лікаря мати приходить з дітьми, які одягнені неохайно, зі стійким неприємним запахом.

Станом на 20.05.2015 року підготовку для влаштування ОСОБА_9 в дошкільний заклад ОСОБА_1 не виконано, медичну комісію не пройдено. ОСОБА_1 не піклується про навчання, фізичний і духовний розвиток дітей, не створює умов для отримання сином ОСОБА_6 освіти, не виконує належним чином покладений на неї діючим законодавством обовязок щодо забезпечення здобуття дітьми освіти. ОСОБА_6 з 01.09.2014 року навчається у 1-му класі Ватутінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5, ОСОБА_3 з 12.03.2013 року відвідує дошкільний навчальний заклад №6 «Світлячок», ОСОБА_9 не охоплена суспільним дошкільним вихованням.

Згідно інформації адміністрації ЗОШ №5 від 07.05.2015 року ОСОБА_2 часто без поважних причин пропускає уроки (станом на травень 2015 року ним пропущено 72 календарні дні), навчається на недостатньому рівні, приходить до закладу брудний, одягнений не по сезону, в пригніченому емоційному стані. Віка приходить у садочок у брудному одязі, у дівчинки завжди розкуйовджене волосся. Як висновок адміністрації ДНЗ № 6 та ЗОШ №5 - ОСОБА_1 безвідповідальна, злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків. Як багатодітну родину ОСОБА_1 відвідували працівники сектору у справах сімї, дітей, молоді та спорту, спонукали матір до налагодження побуту, сумлінного виконання батьківських обовязків, однак вона поводила себе зверхньо, агресивно, під час бесіди вживала нецензурну лексику. Як зазначено у інформації сектору від 14.05.2015 року ОСОБА_1 свідомо не виконує батьківські обовязки, умови проживання дітей критичні через антисанітарію та бруд, мати веде асоціальний спосіб життя. Про те, що ОСОБА_1 не справляється з покладеними на неї батьківськими обов'язками безумовно свідчить і той факт, що будучи притягнена до адміністративної відповідальності 13.03.2015 року Ватутінським міським судом за ч.1 ст. 184 КУпАП, вона повторно протягом року 24.04.2015 була притягнена до відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки як встановлено судом ухилялась від передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, що призвело до того що діти проживають в антисанітарних умовах, не відвідують навчальні заклади, не облаштовані ігрові куточки, діти голодні та не доглянуті.

Проживаючи із співмешканцем ОСОБА_10, який зловживає спиртними напоями, ОСОБА_1 вчиняє постійні сварки, чвари. Так, згідно інформації Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області за період з 2014 року по даний час було зареєстровано 8 викликів міліції за місцем проживання ОСОБА_1 щодо порушень громадського порядку на побутовому рівні. 14.04.2015 року співмешканець ОСОБА_10 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення ОСОБА_1 від виховання та утримання своїх дітей, свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками, що суперечить інтересам та правам дітей передбаченихКонституцією України, Конвенцією про права дитини та Законом України "Про охорону дитинства". Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється відобов'язку щодо утримання дитини та продовжує виконувати такий обовязок до повноліття дитини. Оскільки у ОСОБА_1 відсутні родичі, яким можна було б передати на виховання малолітніх дітей та стягнути на їх користь аліменти на утримання ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_9, вважаємо за необхідне стягнути аліменти на утримання дітей шляхом перерахування аліментів на користь особи або установи, де будуть утримуватись діти. А тому орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради і звернувся до суду з даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки в суд не повідомила, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою про вручення судової повістки. А тому суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася без поважних причин і вважає за можливе продовжити розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, думку прокурора з приводу доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав, та які не заперечують проти розгляду даної справи у відсутності відповідачки, а також вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є законними та обґрунтованими і стверджуються відповідними доказами, а саме:

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має трьох неповнолітній дітей:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.15-17).

Згідно повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, реєстрація народження дітей проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Частинами 1-4ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.16постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (з послідуючими змінами та доповненнями), ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Те, що Відповідачка ухиляється від виховання дітей і свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками підтверджується наступними фактами та письмовими доказами.

За інформацією центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 12.05.2015 року (а.с.27-29) у 2009 році (після народження першої дитини) сімя ОСОБА_1 була поставлена на облік сімей, які опинились у складних життєвих обставинах у звязку з незадовільними умовами проживання, веденням матірю аморального способу життя, низьким рівнем виховного потенціалу матері, відсутністю навичок догляду за дитиною та взята під соціальний супровід з метою формування у матері навичок відповідального батьківства. Після народження наступних дітей супровід сімї та профілактична робота поновлювалися. У період з листопада 2010 року по квітень 2015 року питання про стан виконання ОСОБА_1 батьківських обовязків, наявність умов для проживання, розвитку та виховання дітей, асоціальний спосіб життя матері та у звязку з необхідністю застосування до неї заходів громадського впливу 7 разів розглядалось на засіданні координаційної ради з питань взаємодії субєктів соціальної роботи з сімями, які перебувають в складних життєвих обставинах:

- на засіданні ради 15.02.2011 року встановлено, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання обовязків по вихованню дітей, систематично не виконує умови договору соціального супроводу та прийнято рішення про надання їй двохмісячного іспитового терміну на виправлення ситуації;

- на засіданні ради 24.03.2011 року наголошено, що ситуація в сімї критична, можливе відібрання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_1 було попереджено про відповідальність, зобовязано виконувати умови соціального супроводу, протягом місяця стати на облік вагітних у лікаря гінеколога та влаштувати сина ОСОБА_6 у дошкільний заклад №11, з якою була попередня домовленість спеціаліста МЦСССДМ;

- на засіданні ради 21.11.2011 року прийнято рішення припинити соціальний супровід сімї ОСОБА_1, але продовжити контроль стану утримання дітей за участю всіх зацікавлених служб;

- на засіданні ради 12.12.2012 року заслухано інформацію ст. оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_7 про неналежний догляд ОСОБА_1С за дітьми та вирішено поновити соціальний супровід сімї ОСОБА_1 з метою формування навичок відповідального батьківства, вивчити питання про доцільність подальшого перебування дітей у сімї;

- на засіданні 28.01.2013 року до членів координаційної ради доведено інформацію про те, що ситуація в сімї ускладнюється: діти тривалий час хворіють на педикульоз, вітряну віспу, діатез, який перейшов в хронічну форму, дерматит через що їх не можна влаштувати в дитячий садок, санітарно гігієнічні норми в квартирі порушені. ОСОБА_5 не надає належної уваги вихованню та догляду за малолітніми дітьми, під час відвідувань постійно присутні її друзі та знайомі. Членами координаційної ради одноголосно було прийнято рішення направити до Звенигородського РВ УМВС матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обовязків та заслухати інформацію про ситуацію в сімї ОСОБА_1 на наступному засіданні;

- 22.03.2013 року на засіданні відзначено, що за час соціального супроводу під контролем працівників ЦСССДМ, ситуація в сімї ОСОБА_1 дещо покращилася: дітям проведено лікування від педикульозу, вітряної віспи, діатезу; дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштовано в дитячий садочок № 6. Ухвалено припинити соціальний супровід сімї ОСОБА_1 та продовжити контроль і у разі необхідності надавати соціальні послуги;

- під час розгляду 09.09.2013 року ОСОБА_1 пояснювала, що сама виховує трьох дітей, обіцяла дослухатись до порад працівників служб та змінити свій спосіб життя. За рішенням ради контроль за сімєю було продовжено із залученням працівників дошкільного закладу №6, служби у справах дітей, сектору у справах сімї, дітей, молоді та спорту. Проаналізувавши роботу, проведену з ОСОБА_1 за період з 2009 року, адміністрація центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді вважає, що позитивних зміну ставленні до дітей не відбувається, спосіб життя мати не змінює.

У звязку з ухиленням ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків до профілактичної роботи з нею та контролю за станом утримання малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 систематично долучались працівники служби у справах дітей. Під час комісійних обстежень було встановлено, що ОСОБА_1 разом з дітьми проживає та зареєстрована у державній квартирі за адресою АДРЕСА_2 де квартиронаймачем є її мати ОСОБА_8, яка проживає окремо, а зазначене житло повністю передала у користування доньки та онуків.

В актах обстеження умов проживання сімї від 17.03.2015, 03.04.2015, 07.04.2015, 06.05.2015, 18.05.2015 (а.с.50-56) зазначено, що ОСОБА_1 не має навичок ведення домашнього господарства: у квартирі постійно незадовільний санітарний стан, житло потребує ремонту та генерального прибирання, матірю не створено необхідних умов для повноцінного розвитку, виховання, навчання дітей; відсутня постільна білизна та побутові електроприлади, підлога вкрита шаром бруду, повітря насичене неприємним запахом, речі розкидані в хаотичному безпорядку. Діти не мають окремих спальних місць (одне ліжко на трьох дітей), відсутній ігровий куточок та письмовий стіл для вивчення уроків.

Крім того, ОСОБА_1 не турбується про збереження свого права на проживання у займаній квартирі та не виконує обовязок по утриманню житла. Навіть за умови, що нарахування розміру оплати за комунальні послуги проводиться з урахуванням пільг 50% по категорії «Багатодітна сімя», станом на 01.05.2015 борг за опалення становить 3364,56 грн., заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення - 1253,26 грн., що стверджується довідками (а.с.47-49).

Згідно повідомлення управління праці та соціального захисту населення від 22.04.2015 року (а.с.46) ОСОБА_1 перебуває на обліку як одержувач допомоги на 3-х дітей одинокої матері в розмірі 1005 грн. та допомоги при народженні дитини 1271, 11 грн. Вказані виплати єдине джерело фінансового забезпечення сімї, так як ОСОБА_1 ніде не працює, на обліку центру зайнятості не перебуває, внаслідок чого матеріальний стан сімї критичний. ОСОБА_1 не забезпечує необхідного харчування дітей, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання. Під час відвідувань сімї не виявлено продуктів харчування для нормального росту та розвитку малолітніх дітей (лише декілька сирих картоплин та хліб в обмеженій кількості). Одяг та взуття дітей зношені, в занедбаному вигляді, бувші у використанні, відсутні речі першої необхідності (засоби гігієни, постільна білизна),недостатнє забезпечення іграшками. ОСОБА_9 не виконує покладений на неї законодавством обовязок щодо забезпечення права дітей на охорону здоровя, не створює належних умов для повноцінного росту та розвитку дітей, не піклується про їх стан здоровя. Зазначене підтверджується інформацію КЗ «ЦПМСД м. Ватутіне» від 18.05.2015 року (а.с.39) про те, що ОСОБА_1 відвідує лікаря-педіатра нерегулярно, рекомендації лікарів виконує не повністю, від стаціонарного лікування дітей категорично відмовляється. На прийом до лікаря мати приходить з дітьми, які одягнені неохайно, зі стійким неприємним запахом.

Станом на 20.05.2015 року підготовку для влаштування ОСОБА_9 в дошкільний заклад ОСОБА_1 не виконано, медичну комісію не пройдено. ОСОБА_1 не піклується про навчання, фізичний і духовний розвиток дітей, не створює умов для отримання сином ОСОБА_6 освіти, не виконує належним чином покладений на неї діючим законодавством обовязок щодо забезпечення здобуття дітьми освіти. ОСОБА_2 з 01.09.2014 року навчається у 1-му класі Ватутінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5, ОСОБА_3 з 12.03.2013 року відвідує дошкільний навчальний заклад №6 «Світлячок», ОСОБА_4 не охоплена суспільним дошкільним вихованням.

Згідно інформації адміністрації ЗОШ №5 від 07.05.2015 року (а.с.30) ОСОБА_2 часто без поважних причин пропускає уроки (станом на травень 2015 року ним пропущено 72 календарні дні), навчається на недостатньому рівні, приходить до закладу брудний, одягнений не по сезону, в пригніченому емоційному стані. ОСОБА_2 Віка приходить у садочок у брудному одязі, у дівчинки завжди розкуйовджене волосся. Як висновок адміністрації ДНЗ № 6 та ЗОШ № 5 - ОСОБА_1 безвідповідальна, злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Як багатодітну родину ОСОБА_1 відвідували працівники сектору у справах сімї, дітей, молоді та спорту, спонукали матір до налагодження побуту, сумлінного виконання батьківських обовязків, однак вона поводила себе зверхньо, агресивно, під час бесіди вживала нецензурну лексику. Як зазначено у інформації сектору від 14.05.2015 року (а.с.35) ОСОБА_1 свідомо не виконує батьківські обовязки, умови проживання дітей критичні через антисанітарію та бруд, мати веде асоціальний спосіб життя. Про те, що ОСОБА_1 не справляється з покладеними на неї батьківськими обов'язками безумовно свідчить і той факт, що будучи притягнена до адміністративної відповідальності 13.03.2015 року (а.с.25) Ватутінським міським судом за ч.1 ст. 184 КУпАП, вона повторно протягом року 24.04.2015 року (а.с.26) була притягнена до відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки як встановлено судом ухилялась від передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, що призвело до того, що діти проживають в антисанітарних умовах, не відвідують навчальні заклади, не облаштовані ігрові куточки, діти голодні та не доглянуті. Проживаючи із співмешканцем ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, який, зловживає спиртними напоями, ОСОБА_1 вчиняє постійні сварки, чвари. Так, згідно інформації Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області (а.с.43) за період з 2014 року по даний час було зареєстровано 8 викликів міліції за місцем проживання ОСОБА_1 щодо порушень громадського порядку на побутовому рівні. 14.04.2015 співмешканець ОСОБА_10 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Асоціальний спосіб життя ОСОБА_1 підтверджується показами свідків ОСОБА_12, ОСОБА_11 та ОСОБА_13, даними ними в судовому засіданні, згідно яких мати систематично змінює співмешканців, в помешканні збираються сторонні особи, які зловживають спиртними напоями, вчиняють сварки. В цей час її малолітні діти перебувають без нагляду, ходять на вулиці голодні, брудні, одягнені не по сезону та просять у людей їсти. ОСОБА_6 часто без поважних причин пропускає уроки (станом на травень 2015 року ним пропущено 72 календарні дні), навчається на недостатньому рівні, приходить до закладу брудний, одягнений не по сезону, в пригніченому емоційному стані. Віка приходить у садочок у брудному одязі, у дівчинки завжди розкуйовджене волосся. ОСОБА_1 безвідповідальна, злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків. Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а.с.9-12) відносно її неповнолітніх дітей затверджено рішенням виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 29.05.2015 № 187 (а.с.8).

Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення ОСОБА_1 від виховання та утримання своїх дітей, свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками, що суперечить інтересам та правам дітей передбаченихКонституцією України, Конвенцією про права дитини та Законом України "Про охорону дитинства". Згідно з п.2 ч.1ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.1 ст.9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст.ст.7, 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року кожна дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування, а батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Положення ч. 2 ст.150, ст.155 СК України згідно якої батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю кореспондуються з нормами Конвенції та покладають на батьків відповідний обовязок по відношенню до дитини. Разом з тим, відповідно до ч.2ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч. 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється відобов'язку щодо утримання дитини та продовжує виконувати такий обовязок до повноліття дитини. Оскільки у ОСОБА_1 відсутні родичі, яким можна було б передати на виховання малолітніх дітей та стягнути на їх користь аліменти на утримання ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_4, вважаємо за необхідне стягнути аліменти на утримання дітей шляхом перерахування аліментів на користь особи або установи, де будуть утримуватись діти.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 органу опіки та піклування Ватутінської міської ради для подальшого влаштування; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь особи або установи, де будуть утримуватись малолітні діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а саме з 04.06.2015 року, а також стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі наведеного та ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166, 167, 180, 182, 183, 189, 193 СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь особи або установи, де будуть утримуватись малолітні діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частинивсіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 04.06.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в доход держави (п.1.1) на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м.Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А. Здоровило