Постанова № 45683599, 12.03.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/2816/15-п

Пров. №3/668/734/15

12.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 23.09.1993 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.03.2015 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 485110, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 01.03.2015 року близько 23:55, в м. Херсоні по пл. Перемоги керував транспортним засобом Ауді А4, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, згідно показань алкотестера «Драгер» № 3586, результат тесту 0,35%. Огляд на стан спяніння був проведений у присутності двох свідків, у звязку із виявленими явними ознаками спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

В судове засідання, призначене на 12.03.2015 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 485110 від 01.03.2015 року, чек-тестом алкотестера «Драгер» № 3586 з результатом 0,35%, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які засвідчили результати продуття ОСОБА_1 алкотестера «Драгер», ОСОБА_1, у своїх поясненнях під час складення протоколу про адміністративне правопорушення результати алкотестера «Драгер» підтвердив, з ним погодився.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність діяння, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, під час складення протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненні адміністративного правопорушення фактично визнав, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 3400,00грн.

(р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4