Постанова № 45683517, 03.03.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
03.03.2015
Номер справи
668/2170/15-п
Номер документу
45683517
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/2170/15-п

Пров. №3/668/598/15

03.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 11.08.1972 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, ІПН: судом не встановлений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 12.08.1997 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.02.2015 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 483377, з якого вбачається, що ОСОБА_2, 17.02.2015 року о 17:00, керував транспортним засобом Opel, д/н НОМЕР_2 у м. Херсоні по Миколаївському шосе, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах з ротової порожнини, нестійка хода, нечітка мова. Від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння та продуття алкотестеру Драгер відмовився в присутності двох свідків.

Крім цього, 17.02.2015 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 483473, з якого вбачається, що ОСОБА_2, 17.02.2015 року о 17:00 у м. Херсоні на пл. Перемоги, керуючи транспортним засобом Opel, д/н НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не витримав правий боковий інтервал та не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з транспортним засобом FAW, д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5., 2.3.(б.) та 13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. В судове засідання надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності. Вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами АП1 № 483377 та АП1 № 483473 від 17.02.2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння; письмовими поясненнями ОСОБА_3, наданими за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, що є обставиною, що помякшує відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 124, 130, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення 668/2170/15-п (н.п. 3/668/598/15) та 668/2178/15-п (н.п. 3/668/602/15) обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер 668/2170/15-п (н.п. 3/668/598/15).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 425,00 грн.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 3400,00грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн.

(р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 45683517 ?

Документ № 45683517 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45683517 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45683517 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45683517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45683517, Суворовський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 45683517, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45683517 відноситься до справи № 668/2170/15-п

Це рішення відноситься до справи № 668/2170/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45683516
Наступний документ : 45683520