Ухвала суду № 45683358, 13.06.2013, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7549/13-к

13.06.2013 р.

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Ряцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., за участю прокурора Безкровний А.С. розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області підполковник міліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобовязання стосовно, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Камишани, м.Херсон, громадянин України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013230000000437 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.5, 368 ч.4 КК України. З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4, будучи обізнаним про умисел начальника управління контрою якості сільськогосподарської продукції Державної інспекції сільського господарства у Херсонській області ОСОБА_3 щодо вимагання неправомірної вигоди від представника фермерського господарства Аделаїда відокремлена садиба (ідентифікаційний код юридичної особи - 14136795), сприяв скоєнню зазначеного злочину ОСОБА_3, а саме вчинив пособництво в одержанні останнім неправомірної вигоди у вигляді незаконної грошової винагороди в розмірі 50 000 гривень, своїми діями по одержанню предмета неправомірної вигоди від гр.ОСОБА_5 представника за довіреністю зазначеного господарства за видачу акту про сертифікацію із зберігання зерна на відповідність вимогам Технічного регламенту із зазначенням у вказаному акті пропозиції видачі вказаному фермерському господарству сертифіката відповідності послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, усунувши перешкоди, які ускладнювали її одержання безпосередньо ОСОБА_3 11.06.2013 відомості про вказане кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 368 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013230000000437. 11.06.2013 о 17.20 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. 12.06.2013 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України, а саме: у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди. Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищеописаного злочину, є те, що безпосередньо після вчинення злочину очевидець та сукупність очевидних ознак на місці події вказують, що саме ОСОБА_4 щойно вчинив пособництво іншій особі у вчиненні нею злочину. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у пособництві вчиненню умисного тяжкого злочину і підозру обґрунтовано вагомими доказами, існує ризик, який дає достатні підстави вважати, що в разі незастосування до нього запобіжного заходу особистого зобовязання, підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, яких вже допитано та які підлягають допиту (коло яких на даний час не визначено), переховуватися від органів досудового розслідування та суду. На підставі викладеного, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 179, 184, 194 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотанні слідчого старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області підполковник міліції ОСОБА_1 - задовольнити. Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.5, 368 ч.4 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 (строком на 2 місяця ) обовязки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого;

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- щопонеділка, в період часу з 09.00 до 10.00 прибувати в СУ УМВС України в Херсонській області (м.Херсон, вул.Кірова, 4) до старшого слідчого в ОВС ОСОБА_1

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_5, а також працівниками Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за винятком участі у слідчих та судових діях;

- здати на зберігання старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії АЕ № 866669, виданий 30.04.1999.

Повідомити ОСОБА_4 про покладені на нього обовязки та розяснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9

Ухвала мені оголошена, копію ухвали отримав:

__2013 року.

Підозрюваний ____