Ухвала суду № 45683323, 14.06.2013, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7532/13-к

14.06.2013 Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсону Рябцева М.С., при секретарі _Волинець Л.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого прокуратури м.Херсона ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей та документів, по матеріалам досудового розслідування № 42013230010000092 та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів що зберігаються у Державній податковій інспекції у м.Херсоні, розташованій за адресою: м. Херсон, м. Херсон, вул. І.Кулика 143а, а саме: Актів перевірок № 355/23-5/14129329 від 31.01.12 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Сапфір ЛТД з питання дотримання вимог податкового законодавства щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ Лана торг за травень 2011 року, акту № 1538/22-4/14129329 від 06.08.2012 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства ТОВ Сапфір ЛТД при взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_2 та з контрагентами покупцями за жовтень 2011 року, акту № 1646/221/14129329 від 14.03.13 Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Сапфір ЛТД з питань дотримання податкового законодавства щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ Лана Торг за травень 2011 року, усіх інших наявних у ДПІ у м.Херсоні актів перевірок дотримання податкового законодавства ТОВ Сапфір ЛТД за період 2012-2013 року із усіма долученими до зазначених актів перевірок матеріалами перевірок, додатками, податковими повідомленнями-рішеннями та іншими матеріалами які були предметом даних перевірок, та на вилучення зазначених речей і документів, мотивуючи це тим, що дані документи можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 42013230010000030 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мається суттєву значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не становлять державну таємницю, керуючись ст.ст. 131, 132-135, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому прокуратури м.Херсона ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів що зберігаються у Державній податковій інспекції у м.Херсоні, розташованій за адресою: м. Херсон, м. Херсон, вул. І.Кулика 143а, а саме: Актів перевірок № 355/23-5/14129329 від 31.01.12 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Сапфір ЛТД з питання дотримання вимог податкового законодавства щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ Лана торг за травень 2011 року, акту № 1538/22-4/14129329 від 06.08.2012 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства ТОВ Сапфір ЛТД при взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_2 та з контрагентами покупцями за жовтень 2011 року, акту № 1646/221/14129329 від 14.03.13 Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Сапфір ЛТД з питань дотримання податкового законодавства щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ Лана Торг за травень 2011 року, усіх інших наявних у ДПІ у м.Херсоні актів перевірок дотримання податкового законодавства ТОВ Сапфір ЛТД за період 2012-2013 року із усіма долученими до зазначених актів перевірок матеріалами перевірок, додатками, податковими повідомленнями-рішеннями та іншими матеріалами які були предметом даних перевірок, та на вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3