Ухвала суду № 45681795, 22.06.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4705/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший прокурор відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: грошові кошти у сумі 900 доларів США (9 купюр банкноти по 100 доларів США серії та номер: HF 13069883С; HB 38749422N; КК 61317917В; KB 73499636Н; HB 570827181; HB 570827161; HB 570827171; HB 570827141; HB 47802158H), одержані ОСОБА_4 від ОСОБА_5; військовий квиток НО6004474 від 14.10.1994 ОСОБА_5; 5 рентген знімків ОСОБА_5; кардіороздруківка; карта обстеження та медичного огляду ОСОБА_5; 2 медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_5; повістка солдату ОСОБА_5; мобільний телефон Nokia 6700 с-1 code 0593976, разом із сім картою мобільного оператора 8938001230301616137; спиртова серветка із змивом з правої руки ОСОБА_4;

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.06.2015 за № 42015230000000158 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України.

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_5, у червні 2015 року інспектор слідчого відділення Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області капітан міліції ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вимагав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 доларів США за вирішення питання з службовими особами Скадовського районного військового комісаріату щодо звільнення його від призову на військову службу за мобілізацією.

10.06.2015 працівниками правоохоронних органів ОСОБА_5 вручено 10 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, серії та номер: HF 13069883С; НВ 38749422N; КК 61317917В; KB 73499636Н; НВ 570827181; НВ 570827161; НВ 570827171; НВ 570827141; НВ 47802158Н, НВ 570827151 на загальну суму 1000 доларів США, які помічено спеціальною хімічною речовиною.

10.06.2015, близько 14.30 год., ОСОБА_5 знаходячись на вулиці Володарського, в м. Скадовськ Херсонської області, за вказівкою ОСОБА_4, помістив зазначені грошові кошти в сумі 1000 доларів США до салону автомобіля НОМЕР_1, № шасі (кузова, рами) JHMHD162108414025, на якому останній пересувався та на якому намагався залишити місце події, проте наступного дня 11.06.2015 у ході безпосереднього переслідування був зупинений працівниками міліції у смт. Чаплинка Херсонської області, що підтверджується рапортами оперуповноважених ВВБ у Херсонській області ДВБ МВС України.

У зв'язку з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_4, з метою виявлення слідів вчиненого ним злочину, грошових коштів, одержаних ним від ОСОБА_5 на підставі ч. З ст. 233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді 11.06.2015 у період з 15 години 15 хвилин до 16 години 50 хвилин проведено обшук автомобіля НОМЕР_2, № шасі (кузова, рами) JHMHD162108414025, під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 900 доларів США (9 купюр банкноти по 100 доларів США серії та номер: HF 13069883С; HB 38749422N; КК 61317917В; KB 73499636Н; HB 570827181; HB 570827161; HB 570827171; HB 570827141; HB 47802158H), одержані ОСОБА_4 від ОСОБА_5; військовий квиток НО6004474 від 14.10.1994 ОСОБА_5; 5 рентген знімків ОСОБА_5; кардіороздруківка; карта обстеження та медичного огляду ОСОБА_5; 2 медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_5; повістка солдату ОСОБА_5; мобільний телефон Nokia 6700 с-1 code 0593976, разом із зарядною батареєю до нього Nokia BL 6Q970mAh та сім картою мобільного оператора 8938001230301616137; спиртова серветка із змивом з правої руки ОСОБА_4; спиртова серветка із змивом з лівої руки ОСОБА_4

Проте ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 15.06.2015 у задоволені клопотання слідчого про проведення обшуку з метою виявлення і фіксації предметів і документів, які містять відомості про обставини вчинення злочину, відмовлено.

Ч.З ст.233 КПК України передбачено, якщо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшуку, отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст.255 цього Кодексу, речі та документи поверненню власнику, який зацікавлений у їх поверненні.

3 метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, зокрема показань свідка ОСОБА_5 щодо одержання неправомірної вигоди інспектором слідчого відділення Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4, поєднаного з вимаганням, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, вилучених у ході вищевказаного обшуку, які відповідно до ст.255 КПК України підлягають знищенню, а речі та документи поверненню власнику, який зацікавлений у їх поверненні.

Іншими способами, без вилучення зазначених речей та документів для доведення вини або невинуватості ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 КК України, є неможливим. Просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

п.2 ч.3 - потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

п.3 ч.3 - може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

ч. 4 - Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ч.7 ст. 163 КПК України зазначає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.06.2015 за № 42015230000000158 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України.

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_5, у червні 2015 року інспектор слідчого відділення Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області капітан міліції ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вимагав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 доларів США за вирішення питання з службовими особами Скадовського районного військового комісаріату щодо звільнення його від призову на військову службу за мобілізацією.

10.06.2015 працівниками правоохоронних органів ОСОБА_5 вручено 10 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, серії та номер: HF 13069883С; НВ 38749422N; КК 61317917В; KB 73499636Н; НВ 570827181; НВ 570827161; НВ 570827171; НВ 570827141; НВ 47802158Н, НВ 570827151 на загальну суму 1000 доларів США, які помічено спеціальною хімічною речовиною.

10.06.2015, близько 14.30 год., ОСОБА_5 знаходячись на вулиці Володарського, в м. Скадовськ Херсонської області, за вказівкою ОСОБА_4, помістив зазначені грошові кошти в сумі 1000 доларів США до салону автомобіля НОМЕР_1, № шасі (кузова, рами) JHMHD162108414025, на якому останній пересувався та на якому намагався залишити місце події, проте наступного дня 11.06.2015 у ході безпосереднього переслідування був зупинений працівниками міліції у смт. Чаплинка Херсонської області, що підтверджується рапортами оперуповноважених ВВБ у Херсонській області ДВБ МВС України.

У зв'язку з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_4, з метою виявлення слідів вчиненого ним злочину, грошових коштів, одержаних ним від ОСОБА_5 на підставі ч. З ст. 233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді 11.06.2015 у період з 15 години 15 хвилин до 16 години 50 хвилин проведено обшук автомобіля НОМЕР_2, № шасі (кузова, рами) JHMHD162108414025, під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 900 доларів США (9 купюр банкноти по 100 доларів США серії та номер: HF 13069883С; HB 38749422N; КК 61317917В; KB 73499636Н; HB 570827181; HB 570827161; HB 570827171; HB 570827141; HB 47802158H), одержані ОСОБА_4 від ОСОБА_5; військовий квиток НО6004474 від 14.10.1994 ОСОБА_5; 5 рентген знімків ОСОБА_5; кардіороздруківка; карта обстеження та медичного огляду ОСОБА_5; 2 медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_5; повістка солдату ОСОБА_5; мобільний телефон Nokia 6700 с-1 code 0593976, разом із зарядною батареєю до нього Nokia BL 6Q970mAh та сім картою мобільного оператора 8938001230301616137; спиртова серветка із змивом з правої руки ОСОБА_4; спиртова серветка із змивом з лівої руки ОСОБА_4

Проте ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 15.06.2015 у задоволені клопотання слідчого про проведення обшуку з метою виявлення і фіксації предметів і документів, які містять відомості про обставини вчинення злочину, відмовлено.

Ч.З ст.233 КПК України передбачено, якщо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшуку, отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст.255 цього Кодексу, речі та документи поверненню власнику, який зацікавлений у їх поверненні.

3 метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, зокрема показань свідка ОСОБА_5 щодо одержання неправомірної вигоди інспектором слідчого відділення Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4, поєднаного з вимаганням, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, вилучених у ході вищевказаного обшуку, які відповідно до ст.255 КПК України підлягають знищенню, а речі та документи поверненню власнику, який зацікавлений у їх поверненні, а саме: грошових коштів у сумі 900 доларів США (9 купюр банкноти по 100 доларів США серії та номер: HF 13069883С; HB 38749422N; КК 61317917В; KB 73499636Н; HB 570827181; HB 570827161; HB 570827171; HB 570827141; HB 47802158Н), одержаних ОСОБА_4 від ОСОБА_5; військового квитка НО6004474 від 14.10.1994 ОСОБА_5; 5 рентген знімків ОСОБА_5; кардіороздруківки; карти обстеження та медичного огляду ОСОБА_5; 2 медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_5; повістки солдату ОСОБА_5; мобільного телефону Nokia 6700 с-1 code 0593976, разом із сім картою мобільного оператора 8938001230301616137, спиртової серветки із змивом з правої руки ОСОБА_4, спиртової серветки із змивом з лівої руки ОСОБА_4 та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Іншими способами, без вилучення зазначених речей та документів для доведення вини або невинуватості ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 КК України, є неможливим.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого експертного дослідження.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

-грошові кошти у сумі 900 доларів США (9 купюр банкноти по 100 доларів США серії та номер: HF 13069883С; HB 38749422N; КК 61317917В; KB 73499636Н; HB 570827181; HB 570827161; HB 570827171; HB 570827141; HB 47802158H), одержані ОСОБА_4 від ОСОБА_5;

- військовий квиток НО6004474 від 14.10.1994 ОСОБА_5;

- 5 рентген знімків ОСОБА_5;

- кардіороздруківка;

- карта обстеження та медичного огляду ОСОБА_5;

- 2 медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_5;

- повістка солдату ОСОБА_5;

- мобільний телефон Nokia 6700 с-1 code 0593976, разом із сім картою мобільного оператора 8938001230301616137;

- спиртова серветка із змивом з правої руки ОСОБА_4

Встановити строк дії ухвали строком до 22.07.2015 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В.Стамбула