Ухвала суду № 45681669, 18.06.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1609/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 р. Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні, ПАТ КБ «Фідобанк», АТ «Укрсиббанк» про звільнення майна з-під арешту,

встановила:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить звільнити з під арештів, які накладені відділом державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні по виконавчим провадженням: № 21136532 від 03.09.2010 року головний державний виконавець Шаповал Ю.Є., 10.02.2011 р. згідно ВП №24579178 Державним виконавцем Білою Т.В., 06.11.2014 р. згідно ВП №43746671 Старшим державним виконавцем Кушнаренко А.Ю. майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул., ПокришеваАДРЕСА_1.

Ухвалою Комсомольського районного суду від 18.03.2015 року вище зазначений позов відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України було повернуто позивачу. Зазначена ухвала набрала чинності.

15.06.2015 року від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява, в якій просить суд, у звязку з поверненням позовної заяви повернути сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн., про що свідчить платіжне доручення №BOJ65B0PEZ від 05.03.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позовної заяви про звільнення майна з-під арешту до Комсомольського районного суду м.Херсона сплатив судовий збір у сумі 243,60 грн., про що свідчить платіжне доручення №BOJ65B0PEZ від 05.03.2015 року.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 р. - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, зазначене суддя вважає необхідним заяву ПАК КБ «Приватбанк» задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209,210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 р., суддя, -

ухвалила:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судових витрат задовольнити частково.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в м.Херсоні Херсонській області повернути публічному акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк», юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002) сплачений за платіжним дорученням № BOJ65B0PEZ від 05.03.2015 року судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан