Справа № 667/4473/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., за участю секретаря: Скоробогатової Ю.І., слідчого Тертишного А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Херсонської області Тертишного А.С., погоджене з начальником відділу прокуратури Херсонської області Баліошенко О.В., про проведення обшуку за кримінальним провадженням № 42015230000000158,
в с т а н о в и в :
15.06.2015 року старший слідчий слідчого відділу прокуратури Херсонської області Тертишний А.С. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив відновити пропущений строк на подачу клопотання про проведення обшуку та надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Honda Civic», р.н. НОМЕР_3, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, власником якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та який фактично використовує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення і фіксації предметів і документів, які містять відомості про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: грошові кошти у сумі 900 доларів США (9 купюр банкноти по 100 доларів США серії та номер: HF 13069883С; НВ 38749422N; KK 61317917B; KB 73499636H; HB 57082718I; HB 57082716I; HB 57082717I; HB 57082714I; HB 47802158H), одержані ОСОБА_4 від ОСОБА_5; військовий квиток НОМЕР_7 від 14.10.1994 ОСОБА_5; 5 рентген знімків ОСОБА_5; кардіо роздруківка; карта обстеження та медичного огляду ОСОБА_5; 2 медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_5; повістка солдату ОСОБА_5; мобільний телефон Nokia 6700 с-1 соde 0593976, разом із зарядною батареєю до нього Nokia BL 6Q970mAh та сім картою мобільного оператора НОМЕР_5 спиртова серветка із змивом з правої руки ОСОБА_4; спиртова серветка із змивом з лівої руки ОСОБА_4
Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015230000000158 щодо одержання неправомірної вигоди службовою особою Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України.
Згідно з показаннями свідка ОСОБА_5 у червні 2015 року інспектор слідчого відділення Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області капітан міліції ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вимагав від нього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 доларів США за вирішення питання зі службовими особами Скадовського районного військового комісаріату щодо звільнення його від призову на військову службу за мобілізацією.
10.06.2015 року працівниками правоохоронних органів ОСОБА_5 вручено 10 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, серії та номер: HF 13069883С; НВ 38749422N; KK 61317917B; KB 73499636H; HB 57082718I; HB 57082716I; HB 57082717I; HB 57082714I; HB 47802158H, HB 57082715I на загальну суму 1000 доларів США, які помічено спеціальною хімічною речовиною.
10.06.2015 року близько 14.30 год. ОСОБА_5, знаходячись на вулиці Володарського в м. Скадовськ Херсонської області за вказівкою ОСОБА_4 помістив зазначені грошові кошти в сумі 1000 доларів США до салону автомобіля «Honda Civic», д.н. НОМЕР_3, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, на якому останній пересувався та на якому намагався залишити місце події, проте наступного дня, 11.06.2015, у ході безпосереднього переслідування був зупинений працівниками міліції у смт.Чаплинка Херсонської області, що підтверджується рапортами оперуповноважених ВВБ у Херсонській області ДВБ МВС України.
Слідчий вважав, що у зв'язку з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_4 з метою виявлення слідів вчиненого ним злочину, відшукання знаряддя злочину та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, були наявні підстави для обшуку до автомобіля на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді. В ході обшуку, проведеного 11.06.2015 року у період з 15 години 15 хвилин до 16 години 50 хвилин, автомобіля «Honda Civic», р.н. НОМЕР_3, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 900 доларів США (9 купюр банкноти по 100 доларів США серії та номер: HF 13069883С; НВ 38749422N; KK 61317917B; KB 73499636H; HB 57082718I; HB 57082716I; HB 57082717I; HB 57082714I; HB 47802158H), одержані ОСОБА_4 від ОСОБА_5; військовий квиток НОМЕР_7 від 14.10.1994 ОСОБА_5; 5 рентгезнімків ОСОБА_5; кардіороздруківка; карта обстеження та медичного огляду ОСОБА_5; 2 медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_5; повістка солдату ОСОБА_5; мобільний телефон Nokia 6700 с-1 соde 0593976, разом із зарядною батареєю до нього Nokia BL 6Q970mAh та сім картою мобільного оператора НОМЕР_5 спиртова серветка із змивом з правої руки ОСОБА_4; спиртова серветка із змивом з лівої руки ОСОБА_4
Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС ВВБ в Херсонській області ДВБ МВС України Крилкова С.В. від 11.06.2015 та інформацією УДАІ УМВС України в Херсонській області інспектор слідчого відділення Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області капітан міліції ОСОБА_4 керує (володіє) транспортним засобом - легковим автомобілем марки «марки «Honda Civic», р.н. НОМЕР_3, чорного кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 є ОСОБА_3
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити. Несвоєчасне звернення до суду з клопотаннм про проведення обшуку обгрунтував віддаленістю місця проведення обшуку (пгт.Чаплинка) до місця проведення досудового розслідування (м.Херсон).
Прокурор в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із рятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що згідно акту помітки та вручення від 10.06.2015 працівниками правоохоронних органів ОСОБА_5 вручено 10 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, серії та номер: HF 13069883С; НВ 38749422N; KK 61317917B; KB 73499636H; HB 57082718I; HB 57082716I; HB 57082717I; HB 57082714I; HB 47802158H, HB 57082715I на загальну суму 1000 доларів США, які помічено спеціальною хімічною речовиною.
Відомості щодо одержання неправомірної вигоди службовою особою Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України внесені 11.06.2015 року до ЄРДР за № 42015230000000158. Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться слідчим відділом прокуратури Херсонської області
З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 11.06.2015 року вбачається, що у червні 2015 року інспектор слідчого відділення Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області капітан міліції ОСОБА_4 вимагав від нього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 доларів США за вирішення питання з службовими особами Скадовського районного військового комісаріату щодо звільнення його від призову на військову службу за мобілізацією, про що свідок 09.06.2015 року повідомив до правоохоронних органів. 10.06.2015 року у ОСОБА_5 відбулася домовленість про зустріч з ОСОБА_4 для передачі йому 1000 доларів США за вирішення зазначеного питання. Працівниками правоохоронних органів свідки були вручені помічені грошові купюри в сумі 1000 доларів США, які він при зустрічі з ОСОБА_4 за вказівкою останнього помістив до салону автомобіля «Honda Civic», д.н. НОМЕР_3, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, на якому останній пересувався. Після цього ОСОБА_4 сів в автомобіль та поїхав.
З рапортів оперуповноважених ВВБ у Херсонській області ДВБ МВС України вбачається, що 10.06.2015 року близько 14.30 год. ОСОБА_5, знаходячись на вулиці Володарського в м. Скадовськ Херсонської області, за вказівкою ОСОБА_4 помістив зазначені грошові кошти в сумі 1000 доларів США до салону автомобіля оперуповноважених ВВБ у Херсонській області ДВБ МВС України. № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, на якому останній пересувався та на якому станній зник з місця події. Відразу після цього відбулося переслідування ОСОБА_4, який пересувався на вказаному автомобілі, однак зупинити транспортний засіб останнього не вдалося. Місце знаходження вищевказаного транспортного засобу було встановлено 11.06.2015 у смт.Чаплинка Херсонської області, що підтверджується рапортами оперуповноважених ВВБ у Херсонській області ДВБ МВС України.
З протоколу обшуку від 11.06.2015 року вбачається, що він проведений старшим слідчим прокуратури області Ковальовим В.А в смт Чаплинка у період часу з 15.15 год до 16.50 год в салоні автомобіля «Honda Civic», д.н. НОМЕР_3 в присутності ОСОБА_4 без ухвали слідчого судді. Під час обшуку виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 900 доларів США (9 купюр банкноти по 100 доларів США серії та номер: HF 13069883С; НВ 38749422N; KK 61317917B; KB 73499636H; HB 57082718I; HB 57082716I; HB 57082717I; HB 57082714I; HB 47802158H); військовий квиток НОМЕР_7 від 14.10.1994 ОСОБА_5; 5 рентген знімків ОСОБА_5; кардіо роздруківка; карта обстеження та медичного огляду ОСОБА_5; 2 медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_5; повістка солдату ОСОБА_5; мобільний телефон Nokia 6700 с-1 соde 0593976, разом із зарядною батареєю до нього Nokia BL 6Q970mAh та сім картою мобільного оператора НОМЕР_5 спиртова серветка із змивом з правої руки ОСОБА_4; спиртова серветка із змивом з лівої руки ОСОБА_4
Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС ВВБ в Херсонській області ДВБ МВС України Крилкова С.В. від 11.06.2015 та інформацією УДАІ УМВС України в Херсонській області інспектор слідчого відділення Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області капітан міліції ОСОБА_4 керує (володіє) транспортним засобом - легковим автомобілем марки «марки «Honda Civic», р.н. НОМЕР_3, чорного кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 є ОСОБА_3
Враховуючи, що слідчим не доведено неможливість отримання в порядку, передбаченому КПК України, відповідного дозволу слідчого судді та наявність невідкладного випадку для проникнення в інше володіння особи (транспортний засіб), оскільки обставини, зазначені в рапортах співробітників міліції не свідчать про проведення обшуку після безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, та судом підстав для здійснення таких дій з наданих до клопотання матеріалів не встановлено, істотно порушені строки звернення до суду з таким клопотанням, оскільки обшук проведений 11.05.2015 року, а клопотання надійшло до суду тільки 15.06.2015 року, поважних причин для поновлення цього строку не доведено, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, для його задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 233, 234, 235, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області Тертишному А.С. за кримінальним провадженням № 42015230000000158 в наданні дозволу на проведення обшуку автомобіля «Honda Civic», р.н. НОМЕР_3, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, власником якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та який фактично використовує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.І. Майдан
Судове рішення № 45681650, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/4473/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: