Ухвала суду № 45681472, 10.02.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/607/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою, суд

в с т а н о в и в :

До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою.

Позивачем ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі була подана заява про відвід судді Дзиговському Ю.В., через те, що у нього виникають сумніви в обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи, аргументуючи тим, що суддя Дзиговський Ю.В. та відповідач по справі ОСОБА_2 знайомі між собою, а саме навчалися в одній школі, в одному класі, тобто являються однокласниками та підтримують дружні стосунки до теперішнього часу. Заявник вважає, що суддя є близьким другом відповідача ОСОБА_2 та може бути побічно заінтересований у результаті розгляду справи.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України, якщо, є підстави, що викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, суддя не може брати участі в розгляді справи, тому суд вважає що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.20 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою на розгляд іншому судді Комсомольського районного суду м.Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3