справа № 666/7654/14-п
П О С Т А Н О В А
19.01.2015р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Херсон, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 8, -
В С Т А Н О В И В :
28.10.2014 року близько 22 години ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул. Полтавська, керував мопедом Honda Dio з о ознаками алкогольного спяніння, а саме : різкий запах алкоголю з полості рота, тремтіння кінцівок рук, млява мова. Від проходження мед. Огляду в наркологічному диспансері та від продуття алкотестера «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, зазначив, що випив пів пляшки пива та бокал шампанського, після чого керував мопедом, в наркологічний диспансер їхати відмовився, від проходження алкотестера відмовився, з порушенням згоден.
Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №447378 від 28.10.2014 року та поясненнями двох свідків.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. А також з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, того, що на імя ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, ст.130, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5440,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/р 31219206700003).
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності ____20___року.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 45680492, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/7654/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: