Справа № 666/916/14-п
Провадження № 3/666/307/14
Статзвіт № 77
П О С Т А Н О В А
22.09.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши заяву Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про приведення постанови Дніпровського районного суду м.Херсону від 21 лютого 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.03.1980р.н. у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження»,
в с т а н о в и в :
Постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 21 лютого 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. з конфіскацією 10 кг риби «лящ» та стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області в своїй заяві просить привести зазначену постанову у відповідність до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки в ній не зазначено повну адресу боржника, а саме: вилицю та номер будинку.
Дійсно, відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків, крім випадку ухвалення постанови про накладення на особу адміністративного стягнення за неповагу до суду) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
У зв'язку з вищенаведеним вважаю за можливе задовольнити заяву, вказавши в постанові суду від 21.02.2014 року повну адресу проживання ОСОБА_1, 18.03.1980р.н., а саме: Херсонська область, Цюрупинський район, с.Тарасівка, вул.Магістральна, б.56.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суддя,-
П о с т а н о в и в :
У вступній частині постанови Дніпровського районного суду м.Херсона від 21 лютого 2014 року № 664/916/14-п вказати повну адресу проживання ОСОБА_1, 18.03.1980р.н., а саме: Херсонська область, Цюрупинський район, с.Тарасівка, вул.Магістральна, б.56.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Дніпровського районного суду м.Херсона протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. Е. Дорошинська
Судове рішення № 45680475, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/916/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: