Ухвала суду № 45680445, 30.07.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/3925/14-ц

Провадження № 2/666/1844/14

У Х В А Л А

30.07.2014р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача, в судове засідання не зявилась, однак надала заяву про розгляд справи без її участі та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради орган опіки і піклування.

ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак надала заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.35, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третьої особи Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради орган опіки і піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська