Справа № 666/908/14-п
Провадження № 3/666/302/14
Статзвіт № 1
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
21.02.2014р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, направлені Територіальною державною інспекцією з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 31.07.1962р.н., уродж. ОСОБА_2, Павлодарської області, ідентифікаційний номер 228571408, працюючої на посаді директора ПП «Фактор», проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП «Фактор», допустила порушення законодавства про працю, а саме: за період з 01.01.2013р. по 20.01.2014р. вчинила адміністративне правопорушення, а саме: в порушення ст.29 КзпПУ працівники підприємства з правилами внутрішнього трудового розпорядку не ознайомлені.
В порушення ч.5 ст.79 КзпПУ на підприємстві працівники письмово не повідомляються про дату початку відпустки не пізніш, як за два тижні.
В порушення ст. 80 КзпПУ на підприємстві є випадки не надання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд, так наприклад ОСОБА_3 працює на підприємстві з 2003 року, ОСОБА_4 працює на підприємстві з 1998 року, ОСОБА_5 працює на підприємстві з 2004 року, останній раз щорічна відпустка надавалась 2007-2008 роки, У 2013 році щорічні відпустки не надавались. В порушення ст. 115 КЗпПУ виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обовязкова, на підставі чого вважаю можливим провести розгляд справи за її відсутності.
У звязку з вищевказаним, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.41 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 221,283,284,287-289 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 31219206700003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54гривень(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Суддя В. Е. Дорошинська
Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
Судове рішення № 45680403, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/908/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: