Ухвала суду № 45679434, 21.12.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.12.2013
Номер справи
649/1274/13-а
Номер документу
45679434
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 649/1274/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2013 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської виборчої комісії про скасування рішення та підсумків голосування встановлених протоколом про результати виборів в одномандатному виборчому окрузі з виборів Катеринівського сільського голови,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Катеринівської сільської виборчої комісії про скасування рішення та підсумків голосування встановлених протоколом про результати виборів в одномандатному виборчому окрузі з виборів Катеринівського сільського голови, а також з заявою про забезпечення доказів мотивуючи її тим, що після закінчення голосування позачергових виборів Катеринівського сільського голови 17.12.2013 року йому, як кандидату на посаду сільського голови від мешканців сіл Костянтинівка та Катеринівка, надійшла наступна інформація: що під час голосування на виборчий дільниці №03101 у голосуванні приймали участь особи, які не прописані в с Костянтинівка. Також, зі слів свідка, члена дільничною виборчої комісії №03100 - ОСОБА_2, стало відомо, що деякі особи не приймали участі в голосуванні, а їхні бюлетені було укинуто в корзину для голосування. На звернення Народного депутата України ОСОБА_3 від 17.12.2013 року до Великолепетиського PC УДМС України в Херсонській області, щодо прописки вищеназваних громадян, йому була надана відмова. Отже, враховуючи, що кількість голосів виборців за ОСОБА_4 перевищила на два голоси ОСОБА_1, таким чином за допомогою трьох недійсних бюлетенів (неіснуючих голосів) та двох не проголосувавших виборців ОСОБА_4 здобув незаконну перемогу на виборах. Заявник просить суд витребувати з Великолепетиського PC УДМС України в Херсонській області інформацію та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують місце реєстрації (прописки) наступних громадян, які начебто зареєстровані в с Костянтинівка: ОСОБА_5 31,12.1986 року народження, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, а також, доручити Великолепетиському РВ УМВС України в Херсонській області негайно перевірити обставини пов'язані з голосуванням на дільниці № 03100 наступних громадян: ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Вияснити, чи голосували ці особи 15 грудня 2013 року на виборчій дільниці №03100. Крім того, якості свідків викликати на судове засідання члена дільничної виборчої комісії №03100 - ОСОБА_2 та довірену особу кандидата на посаду Катеринівського сільського голови ОСОБА_1 - ОСОБА_10.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

У заяві про забезпечення доказів ОСОБА_1 просить суд:

- витребувати з Великолепетиського PC УДМС України інформацію про місце реєстрації (прописки) громадян: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, при цьому не зазначивши їх відоме місце проживання.

- доручити Великолепетиському РВ УМВС України в Херсонській області негайно перевірити обставини пов'язані з голосуванням на дільниці № 03100 наступних громадян: ОСОБА_11 та ОСОБА_9; вияснити, чи голосували ці особи 15 грудня 2013 року на виборчій дільниці №03100, при цьому не вказавши число, місяць, рік їх народження та місце проживання.

Враховуючи вищевикладене суд відповідно до ст.ст. 73-75 КАС України, вважає, що задоволення підлягає лише вимога про виклик у судове засідання в якості свідків члена дільничної виборчої комісії №03100 - ОСОБА_2 та довірену особу кандидата на посаду Катеринівського сільського голови ОСОБА_1 - ОСОБА_10, забезпечення явки яких доручити ОСОБА_1, а тому заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволення частково .

Керуючись ст.ст. 73-75, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Викликати у судове засідання на 22.12.2013 року о 13.00 год. в якості свідків члена дільничної виборчої комісії №03100 - ОСОБА_2 та довірену особу кандидата на посаду Катеринівського сільського голови ОСОБА_1 - ОСОБА_10, забезпечення явки яких доручити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Одеського адміністративного апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконанн, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45679434 ?

Документ № 45679434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45679434 ?

Дата ухвалення - 21.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45679434 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45679434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45679434, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 45679434, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 21.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45679434 відноситься до справи № 649/1274/13-а

Це рішення відноситься до справи № 649/1274/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45679433
Наступний документ : 45679438