Ухвала суду № 45678750, 19.06.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2047/15-к

Провадження № 1-кс/648/267/15

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2015 року смт.Білозерка

смт.Білозерка

Слідчий суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., при секретарі Циммерман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка подання начальника ОСОБА_1»ївської ВК УДПтСУ в Херсонській області №10 про вирішення питання щодо вилучення заборонених речей,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1»ївської ВК УДПтСУ в Херсонській області № 10 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо вилучення мобільного телефону.

Згідно подання від 26.05.2015 року начальника ОСОБА_1»ївської ВК УДПтСУ в Херсонській області №10 22.05.2015 року близько 06-30год. надійшов сигнал з відділу охорони про те, що невідома особа отримує перекид на 2 дільниці КСС внутрішньої забороненої зони. На місці поділ під час неповного особистого обшуку у засудженого ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет обгорнутий клейкою стрічкою, в якому знаходилося три мобільні телефони. В ході перевірки засуджений ОСОБА_2 підтвердив належність йому вилучених мобільних телефонів і пояснив, що про їх доставку в установу заздалегідь домовився з іншим засудженим, який звільнився з установи.

Представник установи в судове засідання не прибув, однак начальник установи надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника установи, подання підтримав, просив задовольнити.

Крім того, згідно розписки засуджений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак відповідно до заяви від 15.06.2015 року просив справу розглядати без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає задовольнити подання, виходячи зі слідуючого :

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати заборонені речі і документи. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.

Зазначене підтверджується: рапортом, протоколом вилучення, згідно яких виявлені та вилучені заборонені предмети - мобільні телефони передано до складу ДВК-10; висновком по факту вилучення мобільного телефону, письмовими поясненнями.

А поскільки було виявлено і вилучено мобільні телефони, які заборонено використовувати у колоніях, про що складено відповідний протокол, то згідно ст. 102 КВК України вони підлягають передачі в дохід Держави.

Керуючись ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 102 КВК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання начальника ОСОБА_1»ївської ВК УДПтСУ в Херсонській області №10 про вирішення питання щодо вилучення заборонених речей, - задовольнити.

Виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільні телефони марки «Нокіа2760», імеі: 358053/01/168831/1, «Нокіа-1100», імеі: 35883200/000698/5 та «Нокіа-1202» без іемі, які передано у склад ДВК-10 згідно протоколу вилучення №32 від 22.05.2015 року, конфіскувати в дохід Держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Слідчий суддя : Сімчук С.Б.